!Pero cómo no va a haber piratería!

Quiero hacerme un regalo.  Nada del otro mundo. Un libro.  Me encanta leerlos, tocarlos, verlos, sentirlos… Tengo una biblioteca con libros que sé perfectamente que no voy a leer nunca. Pero me gusta tenerlos.  Y cada vez que entro en una buena librería tengo que salir pronto porque si no soy capaz de dejarme una fortuna.

Per, ¿qué libro me compro? Hay miles que me gustaría tener, pero como tengo lectura acumulada para eones,  me gustaría uno especial.  Y como soy maquero, ¿por qué no comprar la biografía de Steve Jobs, de Walter Isaacson?

Y además de amante de los libros, también soy muy puñetero. Y como hay que ponerse a la última, pensé: ¿Y si me compro el libro, pero electrónico? Aunque me gusten físicamente los libros, hay que adecuarse a los tiempos. Y tampoco me voy a comprar el “Beato de Liébana”. Así, la difrenecia entre el libro físico y el ebook que preteno es mínima. No es una edición de lujo, ni especial.  Letras y más letras, con alguna foto.

Me preparo para hacer mi labor de innvestigación. Comienzo a visitar algunas páginas web:  Amazon, La Casa del Libro, El Corte Inglés…Primera visita, página de La Casa del Libro. El libro físico cuesta 22.70 € y el e-book: 14.99 €.  No hay mucha diferencia entre ambos, compruebo.

Bueno, vamos a Amazon, a ver si…  Libro: 22.70 € y e-book: 14.24 €.  Casi los mismos precios. Sigamos, vamos a la tienda de Apple, a iTunes, que sólo vende ibooks, y como se trata de uno del jefe, quizás… Pues no: 18.99 €. El ebook más caro. Y aquí no se encuentra apenas diferencia de precio entre “analógico” y digital.  Sin embargo, tienen audiolibros, y éste vale 15.99 €, tres euros más barato. Y, supongo, tan sólo supongo, crear un audiolibro me parece que tiene que ser más caro que hacer un ebook.

Conclusión, casi no hay diferencias de precio entre un libro “normal” y su versión digital. No sé cuál es el proceso de creación de un libro digital, aunque supongo que a la hora de crear el físico, también se hace el digital, con lo que su elaboración no puede ser muy cara.

Entonces, ¿por qué no rebajar los precios del libro electrónico para hacerlos más atractivos a los compradores?

¿No tendrá todo ésto que ver con los derechos de autor? Soy un malpensado. Así que hago otra pequeña investigación. Voy de nuevo a La Casa del Libro y hago una serie de búsquedas de autores clásicos: Dostoievsky, Lope de Vega, Pío Baroja y Shakespeare. Me encuentro con que muchos de sus libros en formato digital son gratis, que se pueden descargar sin pagar un céntimo. Libros, sobre todo, en otros idiomas. Y aquellos que no son gratis, no cuestan más de 4 €. Es más,  en Itunes encuentro autores como Dostoievsky, Poe cuyos libros cuestan nada más que 0.49 €.

Pregunta: ¿por qué tienen un precio tan bajo éstos libros? ¿Tendrá que ver con los derechos de autor?

Con estos ejemplos, veo normal (acepte o no lo acepte, y aunque yo sea tan gili….. que no lo haga), que la gente se baje de manera pirata libros, películas, música y lo que sea. Y mientras las grandes editoriales, las enormes discográficas, las gigantescas productoras cinematográficas no se den cuenta de cómo es el consumo hoy en día, y tan sólo se preocupen de sus beneficios (lógico, pero hay más que eso), la gente seguirá bajándose gratis estos productos culturales.

Y para que vayan tomando nota, no estaría mal que tomaran en cuenta alguno de los datos que se publican en este artículo: Adios, cable; hola, “streaming”.

Adivina, adivinanza…. ¿Quién es el pringado?

¿Quién es el imbécil que se va de “merecidas” vacaciones con su familia desde el viernes 11 hasta el domingo 20 de octubre? ¿Quién es el bobochorra que ha tenido que retrasar las fechas debido a una excursión del colegio de su hijo?¿Quién es el lamefarolas que tuvo que anular algunas y retrasar otras reservas? ¿Quién es el estúpido que se dio cuenta que el último día del viaje, cuando venimos de vuelta, es el día de las elecciones, del 20N? ¿Quién es el cantamañanas que estuvo inquieto y nervioso esperando el resultado del sorteo de las mesas electorales, cuando sólo me había tocado una vez y como suplente? ¿Quién es el arrebatacapas que se alegró con desmesura cuándo se enteró que no le había tocado en mesa alguna una vez transcurrido el plazo legal? ¿Quién es el pringado al que su padre le llama ayer y le dice que ha ido un municipal a casa para notificar a su hijo que “sí” le ha tocado en la mesa electoral? ¿Quién es el pelao al que le ha tocado ser suplente tras la renuncia aceptada del primer suplente? ¿Quién es el soplagaitas que tiene que adelantar un día sus vacaciones para estar a las 08.00 del 20N en la mesa a la espera de si le toca o no quedarse? ¿Por qué se cumple siempre conmigo, de manera implacable La Ley de Murphy?

Cese de la actividad armada. ¿Qué objetivos se han conseguido?

La Alternativa KAS fue el programa marco político de la Koordinadora Abertzale Sozialista, órgano colectivo de una parte importante de la izquierda abertzale. Constituyó el origen y la cohesión para el nacimiento de Herri Batasuna y, por otro lado, fue la condición que ETA puso para abandonar la lucha armada: «No podrá existir un alto el fuego hasta que no sea reconocida la alternativa KAS ya que sólo entonces el pueblo vasco alcanzará verdaderamente la libertad».

La última actualización de la Alternativa KAS es de 1978. Y su programa de “mínimos”, e irrenunciable, era el siguiente:

  1. Amnistía Total.
  2. Legalización de todos los partidos políticos, incluidos los independentistas sin necesidad de rebajar sus estatutos.
  3. Expulsión de Euskadi de la Guardia Civil, Policía Armada y Cuerpo General de Policía.
  4. Adopción de medidas para mejorar las condiciones de vida y trabajo de las masas populares y especialmente de la clase obrera. Satisfacción de sus aspiraciones sociales y económicas inmediatas expresadas por sus organismos representativos.
  5. Estatuto de Autonomía que cuando menos abarque los siguientes requisitos:
    1. Reconocimiento de la Soberanía nacional de Euskadi. Derecho de autodeterminación, incluido el derecho a la creación de un estado propio.
    2. El euskara lengua oficial, prioritaria de Euskadi.
    3. Las fuerzas de defensa ciudadana que sustituyan a las actuales represivas serán creadas por el Gobierno vasco y dependientes únicamente de él.
    4. Las fuerzas armadas acuarteladas en Euskadi, estarán bajo control del Gobierno Vasco.
    5. El pueblo vasco poseerá poderes suficientes como para dotarse de las estructuras económicas, sociales y políticas que considere más convenientes para su progreso y bienestar, así como para realizar cualquier transformación autónoma de las mismas».

Esto es lo que se pedía, lo mínimo, que con el tiempo se ha ido modificando, se han ido adecuando a sus circunstancias. El 20 de octubre de 2011, ETA ha cesado su actividad armada.  ¿Qué han conseguido? Una inmensa pérdida de tiempo y de gente.

Seguiremos hambrientos, Steve


Algunas personas llevan en la parte trasera de sus automóviles pegatinas de animales: vacas, burros, jabalíes, ovejas…; otros, flores, escudos deportivos, lemas…. Yo tengo una fruta: la manzana de Apple.

El primer ordenador que tuve en mis manos fue en la facultad,  un Macintosh. Aún recuerdo esos icónos que me abrían las puertas a un mundo nuevo. En mi casa sólo han entrado ordenadores de Apple: un Performa y un iMac. Hace unos meses me compre un iPad, con el que estoy entusiasmado. No tengo ni iPod ni iPhone, no porque no quiera.  Soy un enamorado de Apple, no soy un fanático.

Hoy ha muerto Steve Jobs.  Fundador, junto con Steve Wozniak,  de Apple. Creador, junto con John Lasseter de Pixar. Visionario. Un genio de la tecnología.  Ha sido una persona que ha cambiado la relación del ser humano con su mundo. Sin duda.

Os dejo un documento excepcional, el discurso de Stve Jobs en la Universidad de Stanford.

Y como siempre digo, muchas gracias Steve por haberme hecho este mundo un poco más agradable.

La que se avecina…. (20N)

Una de las cosas, algunos dirán que pocas,  que se pueden salvar de los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, es la política que se ha seguido con RTVE. Se ha convertido en una aceptable televisión pública, ajena y lejana a las luchas partidistas. Y con unos informativos que a algunos políticos puede que no le agraden, pero muy lejanos de aquellos fuertemente dirigidos por comisarios políticos partidistas, tanto del PSOE como del PP.

Sin embargo, el Consejo de Administración del “Ente” no está por la labor de seguir con la línea actual, y quiere meter mano. Y por ello en una votación han decidido que los miembros del Consejo podrán acceder al sistema informático de edición de los telediarios (iNews) para controlar los contenidos: titulares, entradillas, vídeos, entrevistas o conexiones en directo.

¿Van a acceder sólo por curiosidad o para influir en la elaboración de los informativos? Más bien parece una maniobra para volver a instaurar la “censura previa” en los servicios informativos de RTVE. Absolutamente intolerable.

Y lo peor de todo es comprobar cómo se voto. Los consejeros del PP y los de CiU votaron a favor (normal dentro de lo que cabe, anormal a todas luces desde el punto de visto lógico y profesional); IU y UGT votaron en contra (también normal); y, por último, se abstuvieron PSOE, ERC y CC.OO. Lo malo viene con los intentos de excusarse de éstos últimos. Lo que me lleva a preguntarme, ¿esta gente sabe lo que votan o asisten a los consejos a cubrir el expediente y justificar sus sueldos?

Un adelanto de lo que nos espera tras el 20 de noviembre. La que se avecina….

Postdata:  Ahora los miembros del Consejo de Administración que votaron a favor (PP y CiU) y los que se abstuvieron (PSOE y CC.OO) reculan. Y lo hacen, evidente, por la repercusión mediática, social y viral que ha tenido su anterior votación. Por cobardía, no por que piensen que se han equivocado. No. Rectificar no siempre es de sabios. En este caso,  han rectificado unos ineptos que una vez echen atrás su patética votación, dimitan. Pero eso, mis ojos no lo verán.

Post-postdata:  Los Consejeros de RTVE no son los únicos que se equivocan. Yo también. Resulta que en este páis SI hay gente que dimite, y el Consejero de CC.OO enel Consejo de RTVE,  Héctor Maravall, ha presentado la dimisión. Ayer se abstuvo. Por lo menos una demostración de vergüenza.

Nos estamos acostumbrando muy mal

Son ya muchos años de alegría (y alguna que otra pena).  Y siempre lo he reflejado en mis blogs.  La selección española de Ba-Lon-Ces-To, de nuevo, campeona de Europa.

Y de nuevo, muchas gracias a un conjunto de jugadores que han entrado con todos los honores en la historia del basket. Una selección que se recordará junto a la de la URSS, Yugoeslavia o el Dream Team americano.

No sabemos la suerte que tenemos de poder ver a este equipo jugando.  Y lo peor de todo es lo mal que nos están acostumbrando.

Muchas gracias por todo. Ahora ya sólo queda Londres 2012 para finalizar el ciclo de Pau, Navarro, Rudy, Calderón, Reyes…

Tomaduras de pelo a los votantes

 

 

Odón Elorza,  alcalde de San Sebastián / Donostia durante 20 años, fue el cabeza de lista del Partido Socialista de Euskadi – Euskadiko Ezkerra (PSE-EE) para las elecciones municipales del 22 de mayo.

Los resultados para el PSE-EE fueron muy malos en Donosti, pésimos en general, pasando tener 11 concejales y ser el partido más votado, a 7 concejales y pasar a la segunda posición. Estos resultados le han llevado a perder la alcaldía, en detrimento del candidato del partido más votado, Bildu, Juan Carlos Izagirre.

¿Qué hizo el PSE-EE para intentar no perder la alcaldía? Obligó a Elorza a renunciar a su puesto, y eligió a Ernesto Gasco, número diez de la lista, como sustituto. Pero había un problema. Gasco era el número diez de la lista, y el PSE-EE sólo sacó siete concejales. ¿Cómo hacerlo? Muy fácil. Pedir a dos de los concejales que salieron elegidos que renunciaran a sus actas, así la lista se corre un par de puestos y Ernesto Gasco consigue ser concejal.

No se vayan todavía, aún hay más. De Gipuzkoa, nos venimos a Bizkaia.  Jose  Antonio Pastor es el Secretario General del PSE-EE, en Bizkaia. Y fue el cabeza de lista para la Diputación del Territorio Histórico. Un nuevo fracaso. ¿Cuál es la decisión del partido o personal? Jose Antonio Pastor renuncia a su acta de juntero.  ¿Qué razones ha dado? “En un comunicado, Pastor ha explicado que, tras hacer una “reflexión serena”, ha decidido dejar las Juntas Generales porque considera que debía cerrar una etapa en la Cámara vizcaína“. Ha sido el candidato socialista a diputado general de Vizcaya en las tres últimas elecciones forales.

¿No es todo ésto una tremenda tomadura de pelo a aquellos votantes del PSE-EE? Es más, ¿no es una tomadura de pelo a cualquier votante, sea del partido que sea?

Capitalismo puro y duro

El fin de semana estuve con la familia a la Plaza Nueva de Bilbao. Nuestro objetivo: cambiar cromos de una colección que está haciendo mi hijo. Se trata de los Invizimals, una mezcla de Pokemon y Gormittis, es decir, de algo incomprensible para quien no tenga infantes.

Allí se reunen un montón de gente, padres, madres, niños y niñas cambiando cromos de las colecciones que estñén de mosa: Invizimals, Fútbol, Mario Bross, Hello Kity… Es divertido y un aliciiente para los peques.

Y entre toda la vorágine, sentados en una esquina, había dos chavales con varios albunes abiertos llenos de cromos de colecciones variadas. Entre ellos los brillantes de Invizimals, los más buscados entre los críos.

Me acercqué a ellos y estuve mirando un poco lo que tenían. Por curiosidad les pregunté cuale era el cromo que mas valía de los Invizimals. El Yeti, me contestaron. Y también por curiosida, en este caso puñeterea, pregunté cuanto valía. Contestación: 25 €.

Cada paquete cuesta 0.60 €. Y entran cinco cromos. Es decir, cada uno cuesta 0.12 €. Y ya me parece caro.

Puro ejemplo de oferta y demanda, de funcionamiento del mercado. De capitalismo puro y duro.

Severiano Ballesteros. In memorian

Pocas personas concitan elogios vivos y muertos.  Severiano Ballesteros fue uno de ellos.

Sin embargo, los medios de comunicación, a veces, fueron muy duros con él por su faceta privada, creando una imagen antipatica y distante.  Sólo porque era reservado y no quería ser una figura pública más allá de su compromiso con su deporte.

Muchas gracias, Severiano, por haberme hecho la vida un poco más féliz.

Telefónica, absolutamente inmoral

Cada día que pasa tengo menos fe en el ser humano.  Cada día que pasa soy más pesimista.  Cada día que pasas pienso en qué mundo le va a quedar a mis hijos. Cada día que pasa pienso que tecnologicamente el mundo va hacia adelante, socialmente, hacia detrás.

No hay día en el cual no aparezcan informaciones en los medios de comunicación que me lleven  al pesimismo o a la indignación. Eso es lo que me ha ocurrido con Teléfonica y sus últimos movimientos.

Un día informa que plantea recortar en un 20 % su plantilla para reducir costes. Con los tiempos de crisis y de desempleo que corren, una muy mala noticia.  Justo al día siguiente se conoce que la misma empresa propone 450 millones de euros para sus ejecutivos en incentivos.

El capitalismo actual evidencia una total falta de moralidad.

Avaricia (… en pie famélica legión)

“Avaricia” es una película de 1925 y es de obligada visión. Sobre todo en estos momentos de dificultades económicas casi mundiales. Erich Von Stroheim hizo un film que reflejó muy bien uno de los elementos característicos del alma humana: la avaricia.

El marxismo decía que una de las causas de la caída del capitalismo sería su propia contradicción. Al final, quien murió fue el propio marximo-leninismo-comunismo-socialismoreal…. y el capitalismo ha seguido haciendo de las suyas.


En estos últimos días hay un par de declaraciones que me han llamado mucho la atención. Dos declaraciones que creo que pueden explicar un poco qué demontres ocurre. La primera es de Joaquín Almunia, el Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, ningún mindundi, que dijo que una de las causas de la actual crisis ha sido la avaricia. ¿Quiénes han sido los avariciosos? ¿Ha sido usted?

La segunda declaración es del patrono de los empresarios, del presidente de la CEOE (Confedercaión española de organizaciones empresariales),

Presidente de la CEOE

Presidente de la CEOE

Pidió al Estado Español, es decir al gobierno de la nación, que haga un paréntesis en el libre mercado. ¿Qué significa ésto? Que el gobierno intervenga en la economía para ayudar a salir de la crisis a las empresas. Mientras el viento ha sido favorable, no hacía falta esa intervención. Ahora sí. Lo que significa que hay que socializar las pérdidas y privatizar los beneficios.

Les dejo unas cosas que pueden explicar algo qué está pasando:

1.- Marcello en estrelladigital

2.- Una explicación sencilla – aunque larga- sobre la crisis

Y para el final, una tira de “El Roto”.

"El Roto"

A veces dan ganas de sacar a pasear el invento de Monsieur Guillotine.

“Al filo de lo imposible”, otra víctima más del ERE

Uno de los programas más míticos de Televisión Española, con  de 25 años en antena, “Al Filo de lo Imposible”, desaparece. Un grandioso programa.  Otro buen espacio que desaparece del antiguo ENTE. Y lo que te rondaré, morena.

Por mucho que escriba y comente, creo que lo que tendría que decir ya lo ha dicho “El descodificador”.

Un saludo para Sebastián Alvaro y a todos su equipo.

“Ebano”, de Ryszard Kapuscinski

Portada del libro

Portada del libro

Ya no leo tantos libros como antes.  Cuestión de tiempo (la paternidad y esas cosas).  Sí leo mucha prensa, revistas e internet,  por deformación profesional. Y la literatura que he llevado mis manos en los últimos años no me ha despertado grandes alegrías, quizás exceptuando a Carlos Ruíz Zafón. Pero las letras siempre esperan para darnos una grata satisfacción. Y yo la acabo de tener.

Hace pocos días he terminado de leer “Ebano”, de Ryszard Kapuscinski. No quiero ni deseo hacer una crítica literaria del libro. Pero creo que es un libro de lectura imprescindible para saber qué ocurre en Africa y el porqué. Información, historia, filosofía, manual de costumbres, etc. Un libro completo, escrito como los angeles. Que engancha desde el primer momento. Y en momentos como el actual, con el conflicto del Congo, se puede acudir al libro para saber qué pasa realmente.

Además, desmonta ideas erróneas que el mundo occidental sobre todo, tiene sobre este continente. Entre ellas que Europa dividió Africa.

Sólo por haber inventado el concepto”Internacional de la chusma rapiñadora”, merecería la pena este libro.

Y como periodista. me da una envidia terrible. Un libro que debería regalarse en las facultades de Periodismo para su lectura obligatoria.

Y pongo a Kapuscinski en la lista de autores de los que tengo que leer todo lo que han escrito.

Postdata: !Dios mío de mi vida, qué mal escribo!

Arturo Pérez Reverte Rappel

La crisis económica ha llegado aquí para quedarse un buen rato. La economía vive de ciclos: hacía arriba y hacia abajo.

Sin embargo, el ser humano permanece siempre igual. Y bien que lo sabe Arturo Pérez Reverte. Escritor polémico, que no tiene pelos en la lengua ni se casa con nadie. Personalmente, me gusta.

Y que, por lo visto, tiene dotes de adivinación: Los amos del mundo

Arturo Pérez Reverte

Arturo Pérez Reverte

¿Es caro o barato ir al cine?

Los protagonistas de Madagascar 2

Los protagonistas de Madagascar 2

Decidí llevar a A. al cine el domingo del Puente de la Inmaculada.  Hace tiempo juré no volver jamás  en un día festivo. Pero ya se sabe que por los hijos se hacen los mayores sacrificios.

Eché mano de las nuevas tecnologías para comprar las entradas. A pesar de que cada entrada llevaba un recargo de 1.30 €, por no soportar colas y malas maneras, las compré. Elegí un buen par de asientos. En total más de 15 euros las dos entraditas.

El domingo fuimos con tiempo suficiente para ver Madagascar 2. Jamás voy a un centro comercial en fin de semana. Otro sacrificio como padre.

Para mi sorpresa, a la hora que llegamos casi está vacío. Es una sensación extraña y singular, casi placentera. Es como ese sueño que creo que todos hemos tenido, el pasar una noche en unos grandes almacenes, todo para uno.

Antes de acceder a la sala, le compro al pequeño unos chuches. Si yo me pillo unas palomitas, él ¿Por qué no?. Compré lo siguiente: una botella de 50 Cl de Coca Cola Zero, una botella de 50 cl de agua Aquarell, una bolsa de golosinas de unos 150 gramos y un paquete de Cheetos. Voy a pagar. Total: 14.96 €. Casi me da un pasmo. Un auténtico robo.

Y si luego quieres comprar unas palomitas con un refresco, lo más barato que encuentras no baja de los 6 €.

Sumemos: dos entradas 15.10 + chucherías 14.96 (+ palomitas 6) =  30.06 (sin palomitas) ó 36.06 €, con palomitas. Más de 5.000 pesetas.

Es decir, ir  al cine, es caro. Y para los más jóvenes, que son quienes menos poder adquisitivo tienen y los que están sosteniendo hoy en día la industria cinematográfica, aún más difícil. Y me parece una injusticia, además de un abuso, que me cobren a mí lo mismo que a un niño de cuatro años, cuando en la mayoría de espectáculos (sé lo que me digo) hay diferentes precios.

Y sí además se compra algo para picar, ya ni cuento por cuanto puede salir la broma para una familia. Por ello, es normal que cada vez más gente se lleve las palomitas desde casa y compre las golosinas fuera de las tiendas del cine.


Preguntas sobre la actual crisis económica

Hay un par de preguntas sobre la actual crisis económica que andan rondando mi ilustre cabeza desde hace tiempo. Y me gustaría que alguien me las pudiera responder, por favor.

El gobierno central ha “prestado” miles de millones de euros a los bancos para inyectar liquidez, un empujón para salir de la crisis, suministrar dinero a la economía, para facilitar créditos, para que surja de nuevo la confianza.

La primera pregunta es la siguiente: si el gobierno “prestó / regaló” a los bancos el dinero para que revertiera en las empresas (grandes, pequeñas, medianas, autónomos…) y en la gente en general, ¿por qué no lo han hecho? ¿acaso nos están tomando el pelo?¿no tienen el deber de trasladar ese dinero a la sociedad?

Mi segunda duda tiene que ver con los famosos 400 € que el actual presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero prometió a cada uno de los españoles si ganaba las elecciones. ¿Cómo y quienes los han cobrado?

Sé que en algunas partes de España se ha cobrado o se está cobrando por medio de las retenciones en las nóminas. Aquí, en esta zona de España, Estado español o como quieran llamarla, llamada también Euskadi, País vasco, Vascongadas o Paraíso Terrenal, no se sabe aún nada. Como aquí hay otro régimen fiscal y esas cosas… Al final con esa excusa, torean a los ciudadanos y delos 400 €, nadie sabe nada.

Pregunta: ¿Alguien sabe algo de la devolución de los 400 € en el País vasco?

Y para terminar, un par de enlaces interesantes con respecto a la crisis económica.

El primero es un enlace referente  a una noticia sobre la cesta de navidad que han recibido los trabajadores de “El Mundo” (menos mal que me fui de allí)

El otro enlace tiene que ver con lo que he escrito aquí.

Un abrazo y mi solidaridad

El día de Nochevieja los salvapatrías de la banda terrorista de ETA pusieron una bomba al lado de la sede de EITB (Euskal Irratia Telebista), la radio televisión pública vasca. Además, en  ese edificio también están las sedes de otros medios de comunicación, en uno de los cuales trabajé años ha. Y en esos medios tengo colegas, conocidos y amigos.

Lo primero de todo enviarles mi abrazo, mi solidaridad y mi apoyo a todos ellos, y que sigan con su trabajo sin miedo y con toda libertad.

Y a los salvapatrias y a todos los que les apoyan, que aún son muchos: iros a casa, que estáis más pasados que las uvas que me comí en nochevieja.

Pusieron una bomba al lado de un edificio que alberga medios de comunicación, de una universidad, de un nudo de comunicaciones (metros, tren, tranvía, autobuses, etc), de San Mamés y, lo que es más grave, de un hospital (donde, por cierto, trabaja mi mujer).

Lo llevo diciendo también desde hace mucho tiempo:  no es un problema con Madrid, si no entre nosotros.

Hablemos un poco de mí

Permitanme que les hable un poco de mí. Sólo un poco, si abusar.

Cuando voy camino del trabajo hay una pared en la que alguien ha escrito estas dos frases, que las hago mías:

- Buenos día, rutina

- Tu vida es una mierda, y lo sabes

A ello añado: feo, gordo, calvo y viejuno.

Como la vida misma.

Las elecciones en la Galaxia vasca

Pilotando la Galaxia vasca

Pilotando la Galaxia vasca

Tras la noche, llegará la mañana. Y tras la mañana, la noche. Esto será así hasta el fin de los tiempos. Y los seres humanos ya no estaremos aquí. Bueno, los vascos quizás sí. No en vano somos el pueblo elegido. Ni judíos, ni vainas. Los vascos. En la galaxia vasca somos así.

Nos creemos el ombligo del mundo y más importantes que nadie. Y si los vascos en general pensamos eso, los nacionalistas lo piensan al cubo. Seres únicos, míticos, imprescindibles.

Viene ésto a consecuencia de las elecciones del 1 de marzo y de sus consecuencias.

Vayamos primero con un pequeño análisis de los resultados de cada partido.

- Partido nacionalista vasco (PNV):  Han sido los ganadores de las elecciones. Sin duda. Y pese a quien le pese. Pero lo van a tener difícil, muy difícil para gobernar debido a la debacle de sus “socios” (que durante la campaña más bien parecían enemigos) de gobierno, a los que ha fagocitado. Muy buen resultado que no les va a servir para nada. De todas formas, son expertos en sacar ventaja de situaciones complicadas.

- Partido Socialista de Euskadi (PSE – EE): El otro ganador. Ha subido en votos y escaños, pero se ha quedado lejos de dónde quería llegar, a bastante distancia del PNV. Sin embargo, la suerte le ha sonreído y quizás pueda formar gobierno.

- Partido Popular (PP): Ha perdido muchos votos y dos escaños. Esto hubiera supuesto un fracaso si sus 13 parlamentarios no se hubieran convertido en imprescindibles para formar una mayoría no nacionalista.

- Eusko Alkartasuna (EA): Uno de los grandes derrotados. Quisó ir sólo y no en coalición con el PNV y se han dado el gran castañazo. Fuera de la casa del padre hace mucho frío. Una decisión estratégica que les puede costar muy, muy cara.

- Ezker Batua – Izquierda Unida (EB): El otro gran fracaso de la noche. Su apuesta por el tripartito le ha salido muy cara. Lo digo con conocimiento de causa.

- Aralar: Otra gran vencedora. Se hace con cuatro parlamentarios y, lo que es más importante, como salida para los desencaantados de la izquireda abertzale radical.

- Unión Progreso y Democracia (UPyD): Ha conseguido un escaño que gracias al escaño 25 del PSE ya no es en fundamental. Gracias a ese parlamanetario, hay mayoría de no nacionalistas en el Parlamento vasco.

- D3M (Democracía hiru milloi): Los herederos de Batasuna. Lista ilegalizada. Han sacado alrededor de 100.000 votos nulos. Han perdido unos 50.000 votos con respecto a EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas), pero siguen demostrando fuerza.

Se han repartido 75 escaños con un partido menos (EHAK) debido a su ilegalización. Este partido tenía 9 parlamentarios. Lo que significa que los demás partidos se han repartido esos nueve escaños. De esta forma, la mayoría de los análisis hechos creo que cojean.

Lo primero de todo va a ser el Pleno de Investidura. Pleno durante el cuál se va a elegir Lehendakari. Sólo dos personas pueden conseguir ese puesto (aunque se puedan presentar candidaturas de cada partido): Juan José Ibarretxe y Patxi López.

¿El nuevo piloto?

¿El nuevo piloto?

Juan Jose Ibarretxe sólo puede ser Lehendakari y por tanto formar gobierno si se dan estos apoyos:

- PNV en solitario: Hoy por hoy esta opción es impensable. No tendría ninguna posibilidad de sacar ley alguna.

- PNV + PSE: Ninguno de los dos partidos quieren rencunciar a la lehendakaritza, y así no puede haver acuerdo posible. Otra opción, hoy por hoy, imposible.

- PNV + EA + EB + Aralar: El antiguo tripartito más Aralar. Tampoco llega a la mayoría suficiente y con la oposición de PSE, PP y UPy D no llegaría a ningún lugar. (Pasaría lo mismo con cualquier combinación de estos cuatro partidos).

- PSE en solitario: Esta opción será válida si el PP le apoya, sin entrar en el gobierno. ¿Es posible que el PP ofrezca su apoyo sin esa contraprestación?. También puede darse el caso de que el PP diga que no entra en el gobierno pero a cambio pide otras contraprestaciones: EiTB, Diputación de Alava, Alcaldía de Getxo… De todas formas, en caso de ser esta la opción que salga, el gobierno estaría siempre en la obligación de buscar apoyos siempre para sacar adelante sus propuestas. Y estar siempre en manos del PP.

- PSE + PP: Al final, el partido que va a tener la sartén por el mango va a ser el PP, que con el tiempo pedirá su entrada en el gobierno.  Dicen que es un pacto contra natura.  ¿Hay algo contra natura en política?

- PSE + PP + UP yD: Ahora que el PSE ha sacado 25 escaños ya no depende de UPy D para poder gobernar. Por lo que no creo que sea posible, ya que aún hay mucho resquemor en las filas socialistas con Rosa Díez.

- PSE + EB: Puede parecer absurdo recabar el apoyo de un partido que se ha pegado tal batacazo. Y más después de la relación que han mantenido con EB como miembro del tripartito. Pero tras la renuncia de Javier Madrazo quizás cambien las cosas en EB y se produzca un acercamiento al PSE. No necesita para nada a EB, pero como un gobierno en minoría de izquierdas…. Sin embargo, ¿apoyaría ésto el PP?

De todas maneras, hacer análisis políticos es como hacerlos económicos. Siempre se acierta a posteriori.

24 años

shinkansenathletic-copyHan pasado 24 años desde la noche del 30 de junio de 1984. Uno tenía 18 años recién cumplidos y esa noche estaba en el Santiago Bernabeu de Madrid. Desde entonces el Athletic de Bilbao no había llegado a ninguna final de nada, ni de copa, ni de competición europea, ni había tenido opciones en la liga.

Hasta ayer noche. Un equipo de fútbol ha hecho recuperar la ilusión a mucha, mucha gente.

24 largos años. Ni Patxi López, ni Ibarretxe. Ni PNV, ni PP, ni Ea, ni ná. El fútbol, y el Athletic es más importante que todo eso.

!Aupa Athletic! Beti zurekin.

Crisis, ¿qué crisis? (La mosca cojonera 1)

Guillotina durante la Revolción Francesa

Guillotina durante la Revolución Francesa

No digo yo que nos juntemos en la plaza del pueblo para hacer calceta mientras vemos como caen las cabezas dentro de un cesto segadas por la guillotina; ni que cojamos fusiles, apilemos sacos terreros, carromatos y demás para disparar en las calles; ni tampoco asaltar  la Zarzuela, o  La Moncloa. No, no hay que exagerar (¿o sí?).

La actual crisis económica es la más grave desde el año 29 (digan lo que digan, es así). Y, como siempre, está afectando de una manera más cruda y dura a las clases medias y a las personas más desfavorecidas. Por eso, la actual reacción de la gente me está resultando curiosa, sobre todo en este país en el que vivimos (Spain).

Viendo la que está cayendo y lo que ha ocurrido, en otras circunstancias habría conatos de revolución o, por lo menos, algaradas importantes. Pero no pasa nada, aparte de alguna que otra huelga. Existe un encefalograma plano mundial.

Ni partidos políticos, ni sindicatos, ni los amos del universo, ni los medios de comunicación…. Parece que quieren dulcificar, dentro de lo que cabe, la situación. La gente habla, pero no se preocupan hasta que la situación les toca, como decía Bertold Brecth.

Mientras siga la crisis voy a hacer un poco de mosca cojonera. Voy a publicar noticias que van a remover en su tumba a Marx o a Adam Smith. Noticias indignantes.

Y el Manchester United sigue con AIG de anunciante en sus camisetas

Y el Manchester United sigue con AIG de anunciante en sus camisetas

- La banca obliga a los embargados a pagar la devaluación de sus viviendas

- José María Aznar dando recetas económicas que son las mismas que nos han llevado a donde estamos: Aznar

- El escándalo AIG, una empresa que quebró, la salvó el estado y sus directivos que la llevaron a la quiebra van a cobrar unas millonarias primas:  No doy crédito

- Obama se mesa los cabellos por lo que ocurre en AIG: Obama

- Un senador de los Estados Unidos propone una solución drástica al Caso AIG: Harakiri

Seguiremos informando.

Pandilla de desgarramantas

Premios de la música 2009Hace días programé el vídeo (sí, aún funciono con VHS) para grabar la película de Woody Allen “Un final made in Hollywood”.

La emitieron en la Segunda Cadena, La 2. Y como ocurre cuando quiero grabar, tengo que dejar mucho espacio por delante y por detrás en la cinta, ya que de la hora anunciada para la emisión a la que ocurre en realidad transcurre un milenio. Nunca son puntuales. Nunca.

Cuando puse mis generosas posaderas en el sofá para ver la película, evidentemente tuve que localizarla. Y antes del “flim” se grabó parte de la entrega de los “Premios de la Música 2009″. Al pasar rápido la cinta algo me llamo la atención y la paré. Una mujer en silla de ruedas aparecía en el escenario. Era la gran, gran Teresa Berganza.

Teresa BerganzaCuando salió se produjo una “standing  ovation”, es decir, la gente se puso en pie para aplaudir. ¿Toda la gente? No, alguna se quedó sentada. Más o menos vi levantada a la mitad de la sala.

Estas “standing ovations” se producen cuando en estos acontecimientos de entregas de premios aparece alguien que realmente tenga un reconocimiento dentro de su profesión. En los Oscars cuando entregan el oscar honorífico ahí se levanta todo quisqui para ovacionar al homenajeado. Y, como pueden comprender, no suelen ser mindundis, si no hombres y mujeres auténticos monstruos de la interpretación, dirección, literatura, música. ciencia, etc.

Y Teresa Berganza es una auténtica “Monstrua” de la lírica. Una de las mejores voces del Siglo XX, una mezzosoprano genial. Sólo hace falta escucharla en “Carmen”.

Aquellos chiquilicuatres que se quedaron sentados demostraron dos cosas: una total falta de educación y de respeto, y/o  que no tenían ni idea de quien era la que salió al escenario, lo que igual es peor. Maleducados e ignorantes. Lo más de lo más. !Vaya pandilla de desgarramantas!

Para que aprendan los de la música y los de la SGAE, que organizaron el sarao, en la entrega de los Premios MAX de teatro fue Miguel Narros quien recibió un premio de honor. Miguel Narros, otro monstruo de la cultura. En esta ocasión se puso todo el mundo de pie y le ovacionó durante varios minutos.Miguel Narros en los premios MAX

Como tiene que ser.

Juan José “Pinotxo” Ibarretxe Markuartu

Juan José Ibarretxe MarkuartuJuan José Ibarretxe Markuartu, Lehendakari (Presidente) del Gobierno vasco desde 1998 hasta el 5 de mayo de 2009.

Se despidió de la política activa en el Pleno de Investidura del nuevo Lehendakari, Patxi López Alvárez (5 de mayo). Y lo hizo con la siguiente frase:

Aquí, en esta casa (El Parlamento Vasco), empecé mi  vida política y aquí dejo de hacer política. Agur.

¿Acaso cree el Sr. Ibarretxe que la memoria se apaga? Para aquel que no lo sepa, he aquí el curriculum político del antiguo lehendakari:

  1. Procurador en las Juntas Generales de Alava entre 1983 y 1994.
  2. Alcalde de Llodio (Alava) de 1984 a 1987
  3. Presidente de las Juntas Generales de Alava entre el 30 de septiembre de30 de septiembre de 1986 y el 26 de junio de 1991

Desde 1984 ha tenido escaño en el Parlamento vasco.

Es decir, antes de llegar al Parlamento vasco, estuvo en las Juntas Generales de Alava y fue Alcalde de Llodio. ¿Se ha olvidado Ibarretxe de estos cargos? ¿Acaso no son política?

Antonio Vega, in memorian

Antonio Vega“Una décima de segundo”, “Se dejaba llevar” y “El sitio de mi recreo”.  Sólo por estas tres canciones Antonio Vega ya pasaría con letras de oro a la historia de la música por española. Era mucho más que uno de los autores de “La chica de ayer”.

Uno de los primeros discos que me compre en mi vida, siendo un imberbe mozalbete, fue el vinilo de debút de Nacha Pop. Significó algo importante para mí, ya que empezó  abrirme los ojos hacia un estilo de música, hacia una pequeña revolción musical y personal.

Antonio,  gracias por haberme hecho esta vida (mísera vida), un poco más agradable.

Y un gran saludo a su primo (más hermano) Nacho garcía Vega, otro musicazo.

Los bancos ayudan al Real Madrid, quizás a mí no

CR7 - R2D2 - C3PO .... agua

CR7 - R2D2 - C3PO .... agua

El Banco Santander y Caja Madrid han prestado 150 millones de euros (léanlo bien: 150 millones de euros) al Real Madrid de Florentino Pérez para poder fichar a jugadores, entre ellos Kaká y Cristiano Ronaldo.

Esta es la noticia pura y dura, sin más. Y sería muy fácil hacer demagogia con ella, como he hecho con el titular.

Se ha escrito y hablado mucho sobre  si es ético o moral gastarse una millonada en esos fichajes. Yo creo que no, pero estamos en una sociedad capitalista de libre mercado. Y el que tenga dinero puede hacer con él lo que le dé la real gana. ¿Es esto justo? No. Pero es lo que hay. Ajo y agua.

Sin embargo hay algo que me chirría. Los bancos se quejan de que no tienen liquidez. Y lo aducen como para no prestar dinero a pequeñas empresas y autónomos. Sin embargo prestan ese dinero a Florentino Pérez, al Real Madrid, un club de fútbol con una deuda fiscal escandalosa (más de 520 millones de euros), como la mayoría de los clubes de fútbol de primera división.

Este “problema” incluso ha estado en la boca de los políticos.

Elena Salgado, ministra de Economía y vicepresidenta segunda del Gobierno, no se escandaliza con la cifra, pero sí se “sorprende”. Algunos políticos de izquierdas dicen que “no es estético”, que “resulta perturbador”, y “moralmente dudoso”. Los de derechas piensan que “las empresas pueden suicidarse como quieran”. Y tienen razón. Siempre que estas empresas no tengan deudas fiscales… (Cita de “El decodificador”)

Estos dispendios, si se piensa bien, no pueden crear buena imagen, no. Sin embargo, puede que estemos en crisis, puede que haya personas que no lleguen a fin de mes, que no puedan pagar sus hipotecas, que les vayan a embargar sus pisos, que les hayan despedido… y puede que haya personas en esas dificultades y que estén extasiadas por el fichaje de CR7 y Kaká. Personas que se olvidan de su penosa existencia y que estarían dispuestas a matar para ver a su equipo de fútbol. No lo puedo comprender. OTra razón más para mi desorientación vital.

Post-scriptum: La noche del sábado me quedé a ver el debate de “La Noria” (lo sé, a veces soy muy masoquista). El tema era el fichaje de CR7. Entre los  expertos: María Antonia Iglesias, Antonio Rojo, Jimmy Giménez Arnau, Pipi Estrada, Nuría Bermúdez y otro periodista que gritaba aún más que todos juntos. Un debate de altura intelectual. Me quedé con la boca abierta y cara de lelo cuando escuché los argumentos de Antonio Rojo a favor del gasto del fichaje. Comentó que cuadros de Pollock o de Klimt se habían subastado por más de 100 millones de euros, y eso le parecía lamentable. Y, alzando la voz, comentó que cómo podía quejarse la gente con el gasto del fichaje si lo que hace Cristiano Ronaldo es…….. ARTE!!!!!. Es decir, para Antonio Rojo (periodista que se hizo famoso en la Primera Guerra del Golfo), Pollock y Klimt no son arte, pero un mastuerzo que hace malabares con los pies y una pelota, sí. !Manda perendengues!

Michael Jackson, ¿qué más se puede decir?. In memorian

Michael Jackon. "Off the wall"

Michael Jackon. "Off the wall"

Sinceramente, no sé que puedo aportar a los 2.135.426 articulos, post, podcast, etc que se han escrito y leido sobre Michael Jackson. Nada, absolutamente nada. Tan sólo unas pocas preguntas y algunas impresiones personales.

¿Quién no ha pegado en su vida un grito como los que pegaba MJ en sus canciones? Yo sí. ¿Quién no ha intentado hacer el moonwalk con más pena que gloria? Yo sí, con evidente falta de vergüenza (y a veces, con evidente tasa de alcohol). ¿Quién no ha puesto su mano detrás de la nuca, la otra sobre la entrepierna e intentado subir las piernas como si tiraras hacía arriba?  Yo sí. Y sobre todo un gran amigo que en las juergas nocturnas, cuando bailábamos lo hacía siempre (incluso en tugurios tunecinos, con un par).

No he sido un fan suyo, pero me han gustado mucho algunas de sus canciones: Rock with you, Human Nature…. Me acompañó durante una parte importante de mi vida, y aún recuerdo el día que me regalaron “Thriller”. Fue el día que cumplí los 17 años. Me encontraba en la cama convaleciente de alguna enfermedad (sin importancia). Al romper el papel de regalo y ver que era “Thriller” (música muy alejada de mis gustos) una especie de temblor llegó a mis manos al darme cuanta que tenía entere ellas un disco especial. Luego lo he escuchado multitud de ocasiones, y algunas de sus canciones (Human Nature) me las ponía una y otra vez, una y otra vez… Desde entonces, siempre me ha interesado su música, nunca su persona. Me parecía una figura irreal, soñada por odiosos managers, una persona que no era dueña de su vida.

El la noche de su muerte me dediqué a hacer zapping por la televisión. Tengo más de 70 canales, entre ellos unos cuantos musicales. MTV, VH1 y Pachá  durante varias horas emitieron programas homenajes,con casi todos sus vídeos, algunos de ellos íntegros: Bad, Thriller, Black & White… CNN, Eirunews, BBCNews, también dieron bastante cobertura de la muerte.

Pasé luego a las cadenas generalistas españolas, ya era tarde, las 23.45 o así. No me extrañó que ninguna emitiera ningún programa especial. Para ellas es mejor emitir programas sin ninguna substancia, programas para anunciantes y audiencia cautiva. Me encontré con Antena 3 y uno de us programas estrella: “DEC (Donde estás corazón)”. Los “periodistas rosas”, en el período que vi,  despedazaron a Michael Jackson, cómo no: bicho raro, pedófilo…

Me quedo con una frase de Gay Mercader, el promotor de conciertos más conocido de España: ” lo más triste es que se haya muerto Michael Jackson para que nos hayamos dado cuenta de lo gran músico que era”. Me quedo con eso, con los cientos de minutos que me ha hecho disfrutar escuchando sus canciones y viendo sus vídeos.

Y quisiera recomendar un programa de radio, el que le dedico Diego A. Manrique en “El Ambigú”.

En el monte gorbea. !Y tú más!

El ejército invade el Gorbea

El ejército invade el Gorbea

¿Es el monte Gorbea un monte?Aunque parezca una perogrullada, que lo es, es una pregunta con sentido. Se supone que sí, que es una montaña. Pero es algo más.

Sin embargo, para algunos vascos es algo más. Se trata de un monte que hay que subir por lo menos una vez en la vida, si no no pareces vasco. Un lugar emblemático, casi mítico,  para los nacionalistas vascos.

Me recuerda a uno de los cinco mandamientos del Islam, ese que dice que todo musulmán debe visitar por lo menos una vez en su vida La Meca.  Un monte sagrado, mítico, para unos. Para el resto de los mortales, una bella montaña divertida de subir.

El Gorbea es la cumbre más alta del macizo montañoso del mismo nombre, situado a caballo entre Álava y Vizcaya. Tiene una altura de 1.482 metros y su cima está coronada desde por una cruz metálica, de la que ha habido diferentes versiones. La actual es de 17,23 metros de altura y se erigió después que el papa Leon XIII animase a alzar cruces en los montes más altos de la cristiandad.

Este monte ha sido escenario de otra escena  de “La locura de los vascos”, es decir, las ganas que tenemos de buscarnos problemas a todas horas.

Vayamos a los hechos. El 18 de junio cerca de un centenar de militares de la compañía del Regimiento Garellano que el Ejercito de Tierra tiene en Mungia (Vizcaya) realizaron una marcha hasta la cima del Gorbea. La escalada formaba parte de “maniobras rutinarias”, según fuentes militares. Al llegar a la cima, varios de los militares se encaramaron a la cruz y desplegaron dos banderas españolas. El ejército ha comentado que disponían de todas las autorizaciones (civiles y militares) pertinentes para hacer la marcha.

Esto sentó muy malamente a los nacionalistas vascos, sobre todo al PNV. Dirigieron preguntas a la ministra de defensa, Carme Chacón. En una de ellas le preguntaban “qué objetivo militar perseguían los soldados con la colocación de la bandera”. Y saber qué está establecido en el caso de “monumentos históricos, culturales o religiosos”.

Perdidos en la niebla

Perdidos en la niebla

En desagravio,  el PNV organizó una marchaal Gorbea el 4 de julio. “Euskadi no es Perejil, ni un lugar donde clavar signos de conquista”, arengó Iñigo Urkullu, presidente del EBB en la cima. Junto con varios cargos del partido y centenares de simpatizantes subieron un día de niebla. Despliegue de una ikurriña de seis por nueve a los pies de la cruz. Esta subida al Gorbea, según Urkullu: “no es contra nadie, ni como provocación de nada”.

Adjunto un vídeo de “You Tube” para que vean la subida al Gorbea del PNV, aunque no estoy de acuerdo con el titular del vídeo, que conste.

De todas formas: ¿por qué somos tan estúpidos? ¿No hay un poco de sentido común? ¿Todo va a consistir en ser tan serios y circunspectos?

Sería muy cómico, mucho, si no fuera por el rastro de oido que hay detrás.

Aste Nagusia de Bilbao, lo más más de lo muy muy

Cartel  de la Aste Nagusia 2009

Cartel de la Aste Nagusia 2009

Nací en Bilbao (expósito de Santutxu), pero no me considero de Bilbao.  Soy de Las Arenas, getxotarra (y no getxoztarra, como escriben y dicen los cursis). Tras esta declaración de intenciones, me gustaría escribir sobre la Aste Nagusia bilbaína,  sobre las fiestas de Bilbao.

Estoy un poco harto de escuchar la sonora matraca de que la Aste Nagusia es la mejor fiesta que existe. Del mundo mundial. Mentira y gorda, como dirían los pequeños. Gorda como una gorila obesa.

Conozco unas pocas fiestas y he vivido muchas Aste Nagusias para poder afirmar que, si no eres de una comparsa, hay “alguna” mejor. No deja de ser una buena, sin más, fiesta, exaltada por todo buen bilbaíno que se precie, que podría hasta matar por defender el esplendor de sus jaiak (fiestas en euskera).

Ese es el gran problema de Bilbao y el porqué cada vez le tengo más manía: esas gentes que lanzarían una “yihad” contra aquellos que critiquen su querida ciudad. Exceso de chovinismo.

El bilbaíno es fanfarrón, echado para alante, chulo. Y cada vez más fanático. Y eso no lo soporto. Escuchar a ciertas personas hablar de las fiestas es superior a mí. Está bien hablar bien de uno mismo, pero sin despreciar al contrario. Y eso ocurre con la Aste Nagusia y con el Athletic. No hace falta más que pasearse por las lamentables televisiones locales que tenemos en el Gran Bilbao.

Y para todos aquellos a quienes se les llena la boca al loar la Aste Nagusia se les ha unido un dato. Ahora todos dicen que la Aste Nagusia es Patrimonio Cultural y que ha ganado a San Fermín, las Fallas, el Camino de Santiago y al sursumcorda. Y venga que la Aste Nagusia es Patrimonio Cultural y ha ganado… Y es verdad, completamente verdad. Sólo que faltan algunos elementos para evaluar este dato.

Efectivamente Bilbao ha ganado la votación para ser Patrimonio Cultural, concretamente para ser Patrimonio Cultural Inmaterial de España. ¿Qué diantres es ésto?

Según la Convención para la protección del patrimonio inmaterial de la Unesco, el patrimonio cultural inmaterial se definecomo los usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas que las comunidades, los grupos o los individuos reconocen como parte integrante de su patrimonio cultural.
Entre sus características figuran que se transmite de generación en generación y que infunde a las comunidades y los grupos un sentimiento de identidad y de continuidad. Por ello, se manifiesta en tradiciones y expresiones orales; en artes del espectáculo como la música tradicional, la danza y el teatro; en usos sociales, rituales y actos festivos; en conocimientos relacionados con la naturaleza y el universo o en técnicas artesanales tradicionales.

marijaia

Una organización llamada IBOCC (International  Bureau of Cultural Capitals), conocida mundialmente en su casa a la hora de comer, hizo una encuesta on-line para elegir entre varios acontecimientos culturales españoles para saber cuál era el número uno, el Patrimonio Cultural Inmaterial etc.  Entre las candidaturas: Camino de Santiago; Fallas de Valencia; Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza; Carnaval de Cádiz;  Fin de Año en la Puerta del Sol de Madrid; Diada de Sant Jordi; Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, entre otras. Y por medio de esa encuesta on-line ha sido ganadora la Aste Nagusia, con un total de 14.027 votos.  Quizás el profesor Josu Mezo pueda explicar mejor la fiabilidad y lo científico de este método.

Y la campaña que se hizo desde el Ayuntamiento de Bilbao fue bastante machacona para que la gente votara. No sé lo que han hecho las otras candidatas, pero no creo que hayan dado tanto la murga.  No creo que San Fermín o El camino de Santiago necesiten ese título para ser lo que son.

Me parece muy bien que la gente de Bilbao defienda sus fiestas, pero de ahí a que se crean los más más de lo muy muy, hay un buen trecho de sentido común (el menos común de los sentidos).

He vivido muchas Aste Nagusias y digamos que de veinte años a esta parte han cambiado un mundo. Se ha ganado en participación y mediocridad, pero se ha perdido diversión e imaginación.

Otra vez (es que no me canso): Muchas gracias

76-EUROPA-RESUMEN.SFF.embedded.prod_affiliate.84Les dí las gracias la primera vez cuando perdieron la final del europeo del año 2007 en Madrid: Gracias.

La segunda fue tras ganar la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Pekín tras jugar uno de los mejores partidos de baloncesto que se han visto nunca: Muchas gracias.

Y quiero volver a darles las gracias por haberse proclamado, con todo merecimiento, Campeones de Europa de Baloncesto. Muchas gracias, otra vez. Y por haberme hecho disfrutar.

006

No quiero olvidarme de otro acontecimiento deportivo que me ha llenado de alegría. Tras 27 años de espera, de sufrimiento y de travesía (marítima) por el desierto, Kaiku ha ganado la bandera de las banderas “La Regata de la Concha”. El trofeo de traineras más importante de todos. !Aupa Kaiku! Semper fidelis.

Concursos telefónicos televisivos, ese universo catódico

television

Esta es otra estúpida y mediocre historia. Les ruego que se fijen durante unos instantes en la imagen que acompaña a este artículo. Es una fotografía sacada de una televisión que tenemos en el dormitorio. No se trata de una foto de gran calidad, está tomada con una cámara digital sencillita.

Vamos con la historia de la imagen, que no es para lanzar cohetes. Un domingo cualquiera, hace ya unos meses, mi mujer tuvo que ir a trabajar. Me desvelé cuando se levantó, pero era aún muy pronto para hacer lo mismo. Así que me dediqué a hacer zapping por la televisión mañanera, esperando el momento en  que despertaran los críos.

En estas  me encuentro con uno de esos concursos televisivos telefónicos que se han puesto de moda (las modas ciclícas televisivas). Para quienes no conozcan estos programas  son concursos que aparecen a todas horas del día (de forma invasiva en las televisiones locales), pero sobre todo de madrugada.

Concursos que crecen como setas en todas las cadenas. Programas donde se reparte dinero, donde chicos y chicas de buen ver, la mayoría, tratan de animar a la gente a participar con una verborrea que produce migraña. Los concursos suelen ser fáciles, medianamente fáciles y muy complicados. La finalidad de estos concursos es tan sólo que la gente llame para participar y dejarse la pasta en el teléfono.

Y tropecé con el concurso de la imagen.  Se trata de adivinar ciudades españolas que contengan en su nombre más de tres A (Salamanca, Zaragoza, etc.). Y lo consideran un juego difícil.

En la imagen llama la atención el tamaño del número de teléfono.  Normal, teniendo en cuenta que de eso se trata, de que la gente llame y se gaste su dinero en la llamada. Nada barata, por cierto. El sistema es el siguiente, llamas al número, esperas que te cojan y un ordenador te dice enseguida que tu llamada no ha sido seleccionada. Y ya te han cobrado.

Lo que ya me dejó ojiplático es una de las respuestas apuntadas en la pizarra.  Fíjense bien:  “Alaba”. !Alaba! Me lleva a pensar en dos personas. La primera, la que llamó y dio la respuesta. Y la segunda persona es la chica que atiende el programa, que lo apunóen la pizarra. Vaya dos  torreznos. Alava, provincia; no ciudad, y encima se escribe con v de vurro.

Otro rebuzno televisivo. El sábado 17 de octubre de 2009, el conductor del programa “La Noria” de Telecinco, Jordi González,  alardeando de su programa comentó durante el debate (gritos paralelos) que suele tener, que en la encuesta de su página web hasta ese momento habían participado más de 3.800 personas, mientras que la encuesta que iba a publicar el doraio “El País” del domingo sólo contaba con 500. !Hasta donde puede llegar la ignorancia y la soberbia!

A este señor le van a dar el Premio Ondas

1229971168369jorge-javier-detdn

A Jorge Javier Vázquez le han concedido el Premio Ondas al mejor presentador. Un señor que en uno de sus programas “Salvame De Luxe” emitió estos rebuznos, dirigidos a una de sus invitadas:

“Lo que no puedes es venir a un plató y decir ‘He abortado’, pero no decir cómo”,  en directo.

“A mí no me importa que sea verdad lo que me cuentan aquí”.  “Yo quiero que me cuenten cosas. Invéntate el guión, preséntate aquí con un guión hecho y justifica el sueldo que has cobrado”.

!Olé los buenos periodistas!

Sí hay indicios del fin del mundo (1)

Ahora estamos en la vorágine promocional de la película “2012″. Y cuando Hollywood se pone a promocionar, no hay quien lo pare. Al final, se enteran hasta en el más remoto poblado perdido de la selva amazónica.

El título del fin nos lleva al futuro, al año 2012. Ese año, según una profecía maya, es el año del fin del mundo, el 21 de diciembre de 2012 es el fin de esta civilización humana.

Y, sinceramente, no van desencaminadas las profecías mayas. Ya se están mostrando los primeros síntomas del fin del mundo, del término de nuestra civilización.

Una de las señales del fin de los tiempos está cercana, muy cercana. Se va a producir la noche del 31 de diciembre. Y lo podrán comprobar todos aquellos que vean las campanadas del fin de año a través de la televisión. Los que las vean en la cadena Telecinco. Esa noche los encargados de dar la bienvenida al año 2010 van a ser Belén Esteban y Jorge Javier Vázquez.

¿Acaso no es una señal evidente del fin del mundo?

Sobre la crisis

Creo que se pueden ir sacando algunas conclusiones sobre la crisis económica que venimos padeciendo desde el año pasado, 2008. Una crisis financiera producto de la codicia y avaricia del capitalismo más salvaje e inhumano.

La conclusión que modestamente saco se la robó a Giuseppe Tomasi di Lampedusa, autor de “El Gatoprado” (maravillosa obra). Es el llamado gatopardismo:  “si queremos que siga todo como está, es necesario que todo cambie”.

Y como dicen en esa obra maestra del cine que es “La vida de los otros”Es la hora de las verdades amargas.

Coppenhague, nos podemos ir despidiendo de este mundo

A la naturaleza no le importamos. Ha vivido millones de años sin nosotros. Le da igual que existamos o no. Aunque influimos sobre ella, somos prescindibles.

La tierra existió antes de que llegáramos y seguirá existiendo cuando nos vayamos. Y si quiere nos puede expulsar en cualquier instante. No podemos hacer nada para evitarlo hasta que inventemos la tecnología que nos convierta en garrapatas eternas. Por ahora sólo podemos trabajar para disminuir los daños que nos pueda ocasionar: terremotos, inundaciones,  tsunamis, sequías, huracanes…

En definitiva y hablando en plata, le importa un carajo nuestra existencia. Y, por lo que parece, a nosotros también nos importa un pimiento verde nuestra existencia en este planeta.

Lo más trágico es que muchos lo veíamos venir, no éramos optimistas. La cumbre sobre el cambio climático celebrada en Copenhague ha sido un fracaso. Se ha intentando venderla como un pasito hacia adelante, pero creo que ha sido un salto hacia atrás. Cuando los mismos políticos hablan de fracaso, algo muy gordo ha ocurrido, ha sido un desastre.

Se trataba de la última oportunidad para salvar nuestro planeta. Es tan terrible como eso. Así que adios, farewell, mi querida tierra. Estoy seguro que yo no veré su fin, pero sí contemplo su decadencia. Era una conferencia condenada al fracaso.

Hay un refrán ruso que dice que cuando el carro se haya roto muchos te dirán por donde no tenía que haber pasado. Luego no lloremos.

Como dijo Hugo Chávez, cargado de demagogia pero no sin un punto de verdad: “Si el clima fuese un banco, ya lo habrían salvado”

Y, recurrente que soy, no hay mejor canción para reflejar cómo es el ser humano que Cambalache de Enrique Santos Diescépolo, cantada aquí por el gran Serrat.

Y también hay pedir la inmediata libertad para Juan López de Uralde, presidente de Greenpeace en España. Se va a pasar en la cárcel todas las navidades. El delito:  colarse en la cena que la Reina Margarita ofreció en el Palacio Real a los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la Cumbre del Clima, y desplegar una pancarta en la que criticaban la postura de los políticos asistentes a la Cumbre.

Y me gustaría que leyeran este interesante artículo de Javier Sampedro publicado el 20 de diciembre en “El País”: Después de Copnehague.


Señales del fin del mundo (2)

Va ser cierto que se acerca el fin del mundo. Las señales son claras, evidentes y visibles para todo aquel que quiera fijarse. La primera señal ya la tarje hasta aquí: 19 de noviembre de 2009.

La segunda señal tiene mucho que ver con la primera. Se trata de un espeluznante vídeo que se califica por sí mismo. Un documento sólo para muy valientes y con estómagos a prueba de tortilla de gundillas:

No hay más comentarios. Horripilante.

Y, por favor, lectura obligada este artículo del gran, gran Carlos Boyero:  Páis.

Jacino Molina (Paul Naschy): In memorian. Un error imperdonable

No me he enterado de la muerte de Jacinto Molina (Paul Naschy) hasta hace una semana  mientras estaba leyendo mi Biblia, la revista Fotogramas.

La primera causa de mi desconocimiento ha sido que el día de su muerte, 30 de noviembre, estaba de vacaciones y durante éstas me  suelo desconectar de la actualidad (a pesar de ser periodista).

Segunda causa: y aunque en esta ocasión no he estado del todo incomunicado, parece que los medios de comunicación no han dado un tratamiento muy destacado  a la muerte de Paul. Y Jacinto Molina ha sido un grande del cine.

Gracias por haberme hecho esta vida (mísera vida), un poco más agradable.

Adios a un gran actor y a un gran tipo.

Haiti

Colabora (Gracias a Chiquiworld)

CRUZ ROJA
Teléfono:
902 222 292 Internet: www.cruzroja.es

Banesto 0030 1001 35 0004707271
BBVA
0081 0627 34 0001114312
Bankinter
0128 0010 97 0100121395
Caja Madrid
2038 0603 29 6006640085
La Caixa
2100 0600 85 0201960066
Banco Popular
0075 0001 89 0600222267
Santander
0049 0001 53 2110022225
Triodos Bank
1491 0001 21 0010003006

INTERMÓN-OXFAM
Teléfono
902 330 331 Internet: www.intermonoxfam.org/es

La Caixa 2100 0765 81 0200111128
Caixa Catalunya
2013 0500 16 0213198878
Caja Madrid
2038 8978 17 6000016604
CAN
2054 0300 56 9157938948
Santander
0049 1806 91 2111869471
BBVA
0182 6035 49 0201502475
Banco Sabadell-Atlántico
0081 7011 110001698879
Triodos Bank 1491-0001-21-0010010201

UNICEF
Teléfono
902 255 505

BBVA0182 5906 81 0010033337
Banesto
0030 8301 78 0000046271
Banco Popular
0075 0001 87 0606914075
Santander
0049 0001 59 2810100005
Caja Madrid
2038 1043 19 6000877505
La Caixa
2100 5731 70 0200005001

MÉDICOS SIN FRONTERAS
Teléfono:
902 250 902 Internet: www.msf.es

Santander 0049 1806 95 281186099
La Caixa
2100 3063 99 2200110010
BBVA 0182 6035 49 0000748708

MÉDICOS DEL MUNDO
Teléfono:
902 286 286

BCSH 0049 0001 59 2810010006
La Caixa
2100 4466 99 0200020000
Caja Madrid
2038 0603 22 6800047052
Banesto
0030 1026 08 0015859271
BBVA
0182 0969 60 0200015552

SAVE THE CHILDREN
Teléfono
: 902 013 224  www.savethechildren.es

Santander 0049 0001 52 2410019194
La Caixa
2100 1727 12 0200032834
BBVA
0182 5502 58 0010020207
Caja Madrid
2038 1004 71 6800009930

P.E.S.E.
La Caixa
: Diaconía. Nº de cuenta: 2100-4750-52-0200044907

Plan España
http://plan-espana.org

Banco Santander 0049 0001 56 2010025526.

SGAE, de absurdo en absurdo hasta la victoria final

Por favor, póngase en la siguiente situación. Esta escuchando la radio. Emiten una canción que le gusta mucho. En mi caso, por ejemplo, “Down under” de Men at work.

Esa canción esta físicamente en un vinilo, un compact disc, o incluso, en un usb. Todos estos soportes pagan un canon a la SGAE.  Ese soporte es reproducido a través de un aparato por el que también se ha pagado su correspondiente canon. Y la emisora que está poniendo música paga un canon por cada una de las canciones que emite.

Se ha pagado tres veces: el disco, el reproductor y reproducirla. Las dos primeras las paga una vez, la última, cada vez que reproduce una canción.

La SGAE cobra por todo y aún quiere hacerlo más. ¿Hasta cuándo vamos a soportar sus abusos?. Ultimamente ha sido noticia por algunos hechos surrealistas: cobrar por las representaciones del Alcalde de Zalamea y Fuenteovejuna, cobrar en conciertos benéficos, bodas, bautizos, comuniones…, cobrar por sitios ya cerrados, cobrar a un autor antes de su concierto…. Cobrar, cobrar, cobrar…….

También cobra en comercios, como en peluquerías en las que se escuche la radio musical o pongan música a sus clientes.

Y podemos llevar su afán recaudatorio hasta el absurdo. Desde aquí le propongo a la SGAE algunas actuaciones que les pueden llevar a conseguir más ingresos (eso sí, si las hace efectivas tendré que cobrar mis derechos):

1.- Cobrar a los conductores de autobús que ponen emisoras musicales durante los trayectos.

2.- Que vengan a nuestra oficina y nos cobre por escuchar la radio musical. Y a todas donde se haga.

3.- Que cobren a cada conductor en su vehículo cuando escuche la radio y no vaya solo.

4.- Cobrar en las casas en las que se esté escuchando la radio entre varias personas.

Y así hasta ad infinitum.

Un dato, en los comercios la SGAE recauda 4.3 millones de euros. Lo que supone el 1.2 % de su recaudación global.

Por último, la Comisión Nacional de Competencia (CNC) denuncia el monopolia de los derechos de autor:  Periodistas 21

La SGAE: haciendo más amigos

Otra vez la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) vuelve a la carga. Siguiendo una hábil estrategia de marketing para llegar a la ciudadanía, para tener una imagen más cercana y amable,  ha creado dos nuevas campañas.

La primera es un acercamiento al mundo de la educación, al mundo de las escuelas y colegios: La SGAE cobra 100 € a alumnos de un colegio gallego por representar a Lorca (noticia)

La segunda iniciativa es para acercarse al mundo del deporte: La SGAE cobra al Badalona por poner su himno durante los partidos (noticia)

Aquí estoy de nuevo

Desde hace un mes, desde el 7 de febrero, no escribo una sóla palabra en este blog. La razón: una ciática. Un mes de baja. Y sin ordenador en casa, así que he tenido que llegar al trabajo para poder escribir este post. Muchas gracias a todos los que os habéis acercado hasta aquí para seguir leyéndome. Espero ponerme al día y contestar a todos los comentarios pendientes.

Muchas gracias a todos.

Conociendo la justicia por dentro (Primera parte)

Tenía ganas de asistir a un juicio, para ver la justicia en funcionamiento. Pero nunca me hubiera imaginado que la primera vez iba a ser el protagonista. Y además como demandado.

Este articulo advierto que va a ser largo. Intentaré contar, en primer lugar, de la forma más objetiva, lo que me ha llevado ante una jueza. Los hechos, tal y como pasaron, sin omitir nada, aunque pueda salir damnificado. Y, en segundo lugar, os contaré todo lo que pasó en el juicio.

Los hechos

El 28 de octubre de 2009, como hacía habitualmente, llevé a mis dos pequeños en coche al colegio. Casi siempre lo hacía en coche, ya que aprovechaba para ir directamente al trabajo.

Sin embargo ese día andábamos tarde. Un clásico: los pequeños se levantan perezosos, no se quieren bañar, ni desayunar…. Así que tuvimos que hacer todo a la carrera.

El lugar donde vivo (de cuyo nombre no quiero acordarme), es un pueblo que quiere ser ciudad y no se queda en ninguna de las dos cosas. Su estructura urbana se basa en dos calles principales y sus perpendiculares, con un río que hace de frontera natural. En una de esa perpendiculares está la escuela publica de educación infantil y primaria, donde van mis niños.

Debido a unas interminables obras de ampliación, los sitios para aparcar eran mínimos, así que si no estorbaba la salida de camiones aparcaba sobre el paso de cebra. Dejaba las luces de emergencia y trataba de tardar y de moletas lo menos posible. Nunca tuve ningún problema. Claro que hacía mal, pero como muchos otros que a esas horas dejan a sus retoños en la escuela y en miles de ellas.

Y ese día se me estaba torciendo, no había sitio en ningún lado de la calle: en las aceras, en pasos de cebra… Así que me fui a la calle paralela. Tampoco había sitio. Es más, en una plaza reservada a minusválidos había aparcado un coche patrulla de la Policía Local.

Seguí por la calle, y justo al lado de la entrada del colegió vi una zona reservada a minusválidos libre. Decidí aparcar ahí, ya iba demasiado tarde. Y lo hice a pesar de que había un par de policías vigilando controlando el paso de los niños.

Puse las luces de emergencia, para dar a entender que era una parada corta y confiando en la buena fe de los agentes.  Me jugué la multa, estacioné en zona prohibida y perfectamente me la podían poner. Saqué a los niños del coche y fuimos a la escuela. Eran las 09.03 minutos mínimo (la hora va a ser fundamental).

Dejé al mayor en la fila de la clase, ya casi cuando estaban entrando. Además le comenté a un padre que me tenía que ir con prisa que si no me cascaban una multa.  Subí a la pequeña a su aula y volví a por el coche.

Y allí en la luneta delantera brillaba en el cielo encapotado un papel amarillo. Una multa como una casa.

Me fastidió, pero era justa, había aparcado en zona prohibida y tenia que pagarlo. Sin embargo, una cosa me molestó sobre manera. En el cuadro de día/hora habían puesto que había aparcado a las 08.55.  O el Policía  tenía muy mal el reloj o había mentido como un bellaco a la hora de poner la sanción.

Cogí el coche con la intención de ir a pagar la multa al Ayuntamiento y comentarles lo de la hora. Sin embargo, tuve la mala suerte de ver a una pareja de la Policía en en camino. Paré el coche a su lado de una forma un poco brusca, pero sin ningún peligro para ellos. Baje la ventanilla. Les pregunte enfadado, aunque controlando:  ¿Dónde puedo pagar esta multa que es mentira?. Me acuerdo perfectamente lo que les dije ya que la frase es un horror.

Un poco asombrados me contestaron que ellos no habían puesto ninguna multa. Les comenté que ellos también habían aparcado en  zona de minusválidos y que la multa era una mentira ya que yo había llegado por lo menos a las 09.03. Les dije “Son unos mentirosos”.

- ¿Cómo ha dicho? – Me preguntó uno de ellos
- Mentirosos
- !Demé el DNI!
- No
- !Qué me dé el DNI!
- Buuuuuuuuuuueno.

Se lo dí. Tomó mis datos y me dijo que nos veríamos delante de un juez.

Tras dejarlos me fui al Ayuntamiento para pagar la multa y allí nadie sabía como hacerlo. Se encarga de ello una subcontrata, como en muchos ayuntamientos, pero nadie tenía ni idea. Eso se llama comunicación corporativa.

Al cabo de un tiempo me llegó la citación para asistir al juicio. Además de la citación, también llegó el “Acta de comparecencia de los agentes actuantes”, el atestado de los policías con los que tuve la bronca.

Y cuando lo leí, me quedé anonadado. El atestado viene firmado por los agentes 040 y 046. Resulta que la multa está firmada por el agente 046 y ellos me respondieron que no habían puesto multa alguna.

También me llamó la atención que pusieran que yo les llamé tres veces mentiroso, fueron dos y me acuerdo perfectamente.  Les contesté enfadado, pero consciente en todo momento de lo que hacía y decía, a pesar de meterme en un jardín del que no iba a sacar nada bueno. Y tercer punto que me llamó la atención: en el acta no pusieron nada de que me había negado a entregarles el DNI.

Ya sólo me quedaba esperar el momento del juicio, el 15 de abril de 2010 a las 10.40 en la sala de vistas número 3, dedicada a Juicios Rápidos por Faltas.

¿Qué pasará en el juicio? Seguiremos informando.


Conociendo la justicia por dentro (Segunda parte)

A los cientos de miles de lectores que me siguen, aquí y en el extranjero no se habla de otra cosa, les tengo abandonados. Hace ya bastante fechas publiqué la primera parte de mis problemas con la autoridad: Conociendo la justicia (1).

Esa primera parte  trataba de los hechos que me habían llevado a un juicio por primera vez. Eespero que última.  Ahora llega el apasionante encuentro entre “El otro homo desorientatus” y una jueza.

Tras el altercado con los dos Policías Locales, a los que vamos a llamar Orondo y Mudito,  no me quedaba más que esperar la citación judicial. Esta llegó y también el día del juicio. Ineludible.

Se celebró en un día grisáceo, como toda la primavera. Me presenté en el edificio de los Juzgados lo mejor vestido y aseado que pude, para dar una buena imagen.

En el laberinto kafkiano me costó encontrar mi sala. Una vez en la zona de espera me llamó la atención que la información de las salas, juicios y horas estaba disponible en pantallas, como si fuera un aeropuerto. !Que modernidad!

Llegué el primero y al de unos veinte minutos llegaron Orondo y Mudito. Ellos ni me miraron.

El secretario me pidió el DNI y al de un rato me llamó e indicó que pasara a la sala. Era pequeña, cerrada y moderna.  De juicios rápidos.  Me hicieron sentar. Frente a mí, la jueza,  y la fiscal a mi izquierda.

Dijeron mi nombre, me levanté y me puse delante del micrófono. Me pidieron que diera mi versión. Y la dí. Pero soy tan pringado que no me dejé nada, me inculpé de todos los hechos. Había pensado que era mejor decir la verdad, aunque me perjudicara. Por lo menos tenía la conciencia tranquila.

¿Culpable o inocente?

Terminé mi declaración y la fiscal me hizo una serie de preguntas:

¿Estaba usted alterado? Alterado, no. Un poco enfadado (primera muestra de imbecilidad).

- ¿Al llamar mentirosos se refería al cuerpo o concretamente a esos dos policías? No, me refería al cuerpo, pero claro, al referirme al cuerpo también incluyo a los dos agentes (segunda muestra de imbecilidad rayana en la idiocía).

A pesar de todo, estaba tranquilo. Tenía la convicción de que dijera lo que dijera, no me iba a servir de nada, que era su palabra contra la mía. La palabra de unos servidores de la ley. Y lo que era evidente es que les había llamado mentirosos a la cara. Ahora tendría que pagar. Pero me había quedado bien a gusto.

Me esperaba una sanción ya que más no me podían hacer, no era un juicio penal. Y tenía en mi mente un límite monetario, ya que en la citación habían escrito que llevara la nómina, declaración de la renta y libro de familia. Si me ponían menos de 600 €, salía contento (que ya es, de todas formas).

Me volví a sentar,  llamaron y entraron los dos agentes. El primero en declarar fue Orondo. Y me quedé a cuadros. Sentado detrás de él,  le oía y no lo creía.  Dijo que casi les atropello, que fui pegando gritos y que les llamé mentirosos y chulos.  Alucinado.

Terminó y llamaron  a Mudito. Lo mismo, pero más. Atropello, gritos, “Manotazos” (!si no salí del coche!, intentad pegar manotazos con las dos manos hacia fuera sentado en el sitio del conductor), y una cosa que me llamó mucho, pero mucho la atención… (y que no me tenía que haber llamado tanto).

En un momento de su declaración comentó que yo les había llamado mentirosos. Hizo un pequeña pausa dubitativa y añadió: … y chulos también. Eso me demostró que tenían muy bien ensañada la declaración.

Una vez que terminó, pedí la venia a Su Señoría. Me volví a poner delante del micro. Declaré que sí, que había dicho lo de mentirosos (tercera muestra de estupidez), pero en ningún momento pegué manotazos , ni tampoco les llamé chulos. Para reforzar lo que estaba diciendo, aclaré a la jueza que en el atestado que los mismos agentes redactaron y firmaron no pusieron ni lo de chulos ni lo de manotazos. Ahí me quedé.

Orondo y mudito habían mentido como bellacos. Y ante un tribunal. Y eso en lenguaje jurídico tiene un nombre que no suena muy bien: Perjurio.

Es más, me dieron ganas de terminar de aquesta manera:

- Señoría, póngame otra multa que les vuelvo a llamar mentirosos, pero esta vez a ellos directamente.

Menos mal que me callé, pero no fue por ganas.

La fiscal pidió de pena 60 días de multa a razón de dos euros por día. La jueza dijo que visto para sentencia y nos fuimos para casa.

Como no tenía ni repajolera idea, le pregunté al secretario qué tenía que hacer. “Tranquilo, le tiene que llegar la sentencia a su casa”, contestó.

No tardó mucho en llegarme, me sorprendió la rapidez, será porque era un juicio rápido. Me llevé una grata sorpresa, la sentencia me rebajaba de 60 a 30 días de multa, más las costas.

Llamé a los juzgados para preguntar cómo y dónde tenía que abonar la sanción. Me comentaron que me enviarían un escrito en el que me indicarían cómo efectuar el pago.  Me iba a llegar en pocos días a no ser que la otra parte apelara.

De eso hace un par de meses.  Y no me ha llegado nada de nada. ¿Quiere decir eso que la otra parte ha apelado? Y si la otra parte ha apelado, tengo una duda existencial: ¿Qué hago? ¿Me sigo metiendo en un jardín judicial debido a su evidente perjurio?

No sé, es que si apelan soy capaz de denunciarles.

Seguiremos informando

Preguntas sobre la crisis

1.- ¿No habíamos quedado que las agencias de calificación económicas habían sido, si no causantes, agentes aceleradores de la crisis que padecemos debido a su inoperancia? Entonces, ¿por qué les hacemos tanto caso cuando abren la boca, como si fueran el oráculo de los dioses? ¿Es que no vamos a aprender nunca?

2.- Gracias al dedo tonto de un broker o a un error informático, ayer Wall Street casi se va al carajo, y con él, todas las bolsas mundiales y con ellas todos nosotros. Pregunta, ¿en qué sistema económico estamos en el que un fallo humano o un fallo informático puede hacer tambalear la economía de medio mundo y volvernos a sumir en el caos? (Añadido el 07/05/2010)

3.- Una pregunta un poco estúpida, pero de sentido común:  ¿Quién y por qué fue el responsable de la caída de Wall Street el pasado 6 de mayo? ¿Se sabrá alguna vez? ¿Habrá responsabilidades penales? (Añadido el 10/05/2010)

4.- Después de oir el discurso del Presidente del Gobierno de España, Jose Luis Rodríguez Zapatero esta mañana en el Congreso de los Diputados, sobre las medidas para paliar el déficit español, me planteo alguna pregunta, cómo no: ¿todo el esfuerzo de apretarse el cinturón va a caer sobre los curritos que tenemos una nómina, los jubilados y los nuevos padres? ¿Son o no recortes sociales?¿Por qué no ha metido mano al fraude fiscal, a los grandes beneficios de algunas empresas o a las rentas más altas?¿Y qué ocurre con los especuladores que se han hecho de oro esta semana?¿Y con los Paraísos Fiscales? (Añadido 12/05/2010)

In Memorian: Robert Culp

Robert Culp como Bill Maxwell

La verdad, no me había enterado de la muerte de Robert Culp hasta que no la he leído en Fotogramas. ¿Quién era Robert Culp? Un actor que fue muy famoso en la década de los ochenta gracias a la serie “El Gran héroe americano”.

Hizo un personaje magnífico, el agente del FBI, Bill Maxwell, uno de los personajes que más me han gustado siempre.

Gracias por haberme hecho esta vida (mísera vida), un poco más agradable.

Adios a un gran actor.

Una pregunta sobre Israel

Sobre el incidente del abordaje a los barcos flotilla solidaria que llevaba material humanitario a la Franja de Gaza en el que murieron al menos nueve activistas internacionales:

- ¿Por qué no son creibles las explicaciones que han dado las autoridades israelíes obre los motivos por los que atacaron la flota?

- ¿Por qué cuesta tanto creer las explicaciones del estado de Israel sobre sus actos?

Espartanos, ¿cuál es nuestro oficio?

(Ya escribí dos artículos cuando la selección española de baloncesto quedó campeona del mundo y subcampeona olímpica:  recordare). Sin embargo, ¿por qué tengo la impresión de estar metiéndome en un charco del que no sé como voy a salir?

Supongo que a partir de la noche de la final del mundial de fútbol seré un apestado en mi vecindario. El silencio dominaba todo el pueblo y no se veía a nadie por las calles . Por eso, cuando a falta de cuatro minutos, Andrés Iniesta metió el gol de la victoria, mis gritos  se magnificaron. Supongo que me habré convertido en un traidor apestoso. Me es indiferente.

Me alegré de la victoria de la selección española de fútbol. Y en esa alegría no había ni un gramo de rencor ni de política. Ha sido pura alegría, sin más.

Por eso, toda la podredumbre de aquellos que quieren ver en esta selección aquello que no hay, lo habrán pasando mal. Aquellos que ven en la victoria una sublimación de la España Imperial, absolutista, negra y tremendista, cutre, se equivocan.

Y también se equivocan aquellos que odian toda idea de lo que es, puede ser o significa España, aquellos que no permiten que la gente cuelgue en sus balcones la bandera de España o que paseen con la camiseta de la selección.  Aquellos que contra Paraguay se pusieron una camiseta rojiblanca, que contra Alemania se calzaron una elástica blanca y  que en la final se vistieron una naranja (los hay y los he conocido y, además, se pueden ver en Facebook).

Es la maldita manía de mezclar todo con la política y con los diablos internos. Que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Que no permiten disfrutar de la fiesta a los demás, y ejercen el victimismo por cualquier causa. Como el ínclito Iñaki Anasagasti, que ejerce de tolerante cuando es un intransigente.  Que impiden que la gente se alegre. Como ocurrió en Barakaldo. Que incluso acuden a la violencia. !Dejad que cada uno apoye a lo que le dé la gana dentro de la educación y el sentido común! !Dejad de mangonear el país!

Sé que es complicado mantenerse tranquilo ante algunas manifestaciones, más que manifestaciones, gritos, de algunos medios de comunicación. Pero para eso está la inteligencia, para quitar el grano de la paja.

Peor para los que se hacen mala sangre, porque no han comprendido nada de nada. Y jamás comprenderán. Viven en su universo paralelo de buenos (ellos) y malos (los otros). No comprenden que esta selección, este grupo de 23 jugadores ha hecho algo histórico.

Cómo ya no sé ni escribir ni plasmar bien lo que quiero decir, dejo a un maestro, “El descodificador”, que escriba lo que pienso:

Este equipo tenía grandes planes. De hecho, parecía el único que los tenía en un mundial desaliñado y abierto, en ocasiones insignificante, que reservó para los minutos finales toda la grandeza del fútbol. El resultado, y cómo se consiguió, hicieron justicia a una España ambiciosa en su planteamiento, generosa en su esfuerzo e inflexible a la hora de apostar por la calidad. Vimos a un equipo que se aleja de las leyendas que forman nuestra triste historia, atiborrada de testosterona y decepciones, de promesas de gloria y amargas derrotas. La irrelevancia del coraje y la rabia. Ahora somos otra cosa. La España de Xavi, de Iniesta, de Ramos, de Pujol y de Casillas es una España construida no a partir de los genitales, sino sobre el cerebro. Un equipo inteligente, sensato, creativo y ambicioso al que da gusto ver jugar al fútbol. Y hablar. Y llorar. Y festejar. Un equipo modesto, sin estrellas esperpénticas, dirigido por un hombre tranquilo.

O también estas Telegrama de Miguel Angel Aguilar a Vicente del Bosque

Un ejemplo de esta nueva visión, más moderna, se encuentra si se comprueban las primeras páginas de los periódicos españoles. Muy pocos, dos o tres, se agarran a lo más rancio y apestoso para titular sus portadas: El Kiosko.  Claro que siempre hay excepciones.

La victoria de unos chavales  que han demostrado que algunos valores aún son importantes: humildad, esfuerzo, compañerismo, trabajo en equipo, etc. La victoria de esta selección fue la victoria de un grupo, de un grupo de chavales y de amigos jóvenes que demostraron que se puede.  Jugadores como Capdevilla, Puyol, Casillas, Xavi, Iniesta, TorresReina… Gracias por haberme hecho feliz durante un par de días. Gracias por haber jugado al fútbol, sólo al fútbol. Y por ser un grupo admirable, es decir, al que la gente puede tener como referente. Un grupo de deportistas sin divismos, egos estúpidos, sin salidas de tono extemporáneas, sin recurrir a conceptos tan caducos y rancios como la furia, dejando a un lado lo antiguo y jugando a su deporte, sin más.

Para dar en las narices a toda aquel antiguo, carpetovetónico,  que sólo destilan odio por sus ojos y por sus bocas, a quienes les corre la bilis por su sangre al hartarse de consignas patrióticas rojigualdas y tricolores.

Ejemplos como del de Andrés Iniesta, que tras marcar el gol que decidió el partido, sale corriendo, se quita la camiseta y en esta se puede leer un recuerdo a Dani Jarque, amigo íntimo suyo, fallecido el año pasado y que jugaba en el equipo enemigo íntimo de Iniesta: el Espanyol de Barcelona.

Y un personaje tan poco sospechoso de ser un nacionalista español, nacido en Azkoitia, Xavier Azkargorta, euskaldunzaharra, manifestaba al término del partido que ahora ya iba a poder viajar por el mundo orgulloso de tener uan estrella encima de la camiseta de la selección. Y que cuando alguien le dijera algo, él ya podía responder: ” sí, pero somos campeones del mundo”.

En mi pueblo, que no deja de ser lo que es, un pueblo, la gente no se ha atrevido ni a poner banderas en los balcones ni a salir con camisetas rojas. Hubo un valiente que colgó la bandera. Es gallego. No lo hizo por provocar, si no para animar. Al día siguiente aparecieron un par de tipos en el comercio donde trabaja su mujer. Al más puro estilo siciliano, le hicieron una oferta que no puedo rechazar. No se volvió a ver la bandera.

Y todo ésto lo digo a pesar del bochornosos espectáculo de ver que la celebración se centro en……………… !!Manolo Escobar!!. Si queremos ser modernos, seamos modernos.

Post-scriptum 1: Muchas felicidades, Javi, por el maravilloso embolado en el que te has metido.

Post-scriptum 2:  Me piro de vacaciones y no volveré por aquí supongo que hasta mediados de septiembre. !Sed buenos!





In memorian: Antonio Gamero


Esta semana ha muerto Antonio Gamero. ¿Quién era Antonio Gamero? Era un actor. Un actor secundario. Un buen actor secundario que ha trabajado en un montón de películas, obras de teatro y en televisión.

Es el típcio actor que todo el mundo reconoce, pero que nadie se acuerda de su nombre. Y esta actor ocupó un espacio importante en una parte de mi vida.

Muchas gracias por haber hecho mi vida un poco más agradable.

Ahora sí que me voy de vacaciones.

Circo Mundial en Bilbao: ¿mentirosos?


Esto me ocurrió el año pasado. Llegué a la Plaza Elíptica de Bilbao a sacar unas entradas para el Gran Circo Mundial, el circo que todos los años llega para la Aste Nagusia.

En dicha plaza suelen montar una tienda móvil para la venta de entradas. Así que me puse a la fila a esperar mi turno.

A medida que me acercaba vi que el cristal del mostrador estaban expuestos los precios. Y me percaté que eran más caros que un día normal. Todas las localidades costaban dos euros más.

Coincidía que ese mismo día que algunos jugadores de la primera plantilla y directivos del Athletic iban a acudir a la función de la tarde. Los que acudieran a las taquillas con el carnet de socio, tendrían el 50% de descuento.

La gente comentaba la subida de precios y se preguntaba el porqué. Nadie preguntaba, sin embargo, yo lo hice, le pregunté a la chica que vendía las entradas cuando me llegó el turno

- Disculpe, ¿por qué son más caras las entradas hoy?

- Es que hoy viene el Athletic y cobran derechos de imagen.

Algo no me olía bien, así que decidí no comprar las entradas y dejarme la herencia en ellas.

Eché mano de mis múltiples e importantes contactos. Es un periodista deportivo que cubre la información del Athletic. Le comenté lo que me había pasado y le pedí que preguntara en el club, por favor. Así lo hizo. Le preguntó al jefe de prensa del club. Le dijo que el club no cobraba ningún derecho de imagen por acudir al circo. Acudían gratis.

Resumiendo: la chica de la taquilla me mintió. Y sin titubear. Me lleva a un par de deducciones su actitud.  La primera, que era una muy buena mentirosa y actúo por su cuenta. La segunda, estaba aleccionada por la empresa. Y creo que tenía bien aprendida la lección.

Contribuyendo a salir de la crisis o como se acerca la esclavitud

Así me siento a veces en el trabajo

El presidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), Gerardo Díaz Ferrán, hizo unas polémicas declaraciones hace ya unos cuantos días: Se sale de la crisis trabajando más y ganando menos.

Sin lugar a dudas las hizo pensando en mí. En mi situación laboral. Una situación laboral donde cada día trabajo más tiempo y cobro menos.

Trabajo desde hace 11 años en una institución pública. A media jornada. 11 años a media jornada. Y eso que he intentado que me la subieran a completa ya que la carga de trabajo es  muy abultada. Siempre me han respondido que la institución no aumenta jornadas laborales, que no se puede hacer. Mentira y gorda. Lo han hecho varias veces.

Mi compañera de trabajo está de baja maternal. Es la segunda vez.  En la primera, sí me aumentaron el tiempo de trabajo.Sin embargo, ahora la política es no hacer sustituciones, debido a la crisis que padecemos. Esto significa que ahora en mi media jornada debo hacer el trabajo de dos.  Y tenemos un volumen de trabajo para dos personas a tiempo completo.

Y, por supuesto, meto más horas que las que debiera. Sin compensación alguna. Miento. Me compensan en horas extras. Lo que es una paradoja. Me ofrecen horas extras y no me las puedo coger ya que estoy sólo y se necesita siempre a alguien.

¿Cumplo la primera premisa de la frase de Díaz Ferrán? Sí.

Vamos con la segunda parte, cobrar menos. También la cumplo.  Aunque trabajo en una administración pública, no soy funcionario. Soy laboral temporal. Pero eso no importa, me afecta igual la rebaja de sueldo a los funcionarios.

Una rebaja cercana al 5% del sueldo. A ello se suma la subida de IVA de 2 puntos que hubo en junio y al IPC anual, que ahora está en el 2.1.  Es decir, una pérdida adquisitiva anual de un 8 %, más o menos. Es decir, este año soy un 8% más pobre.

Así que señor Díaz Ferrán, soy su hombre.  Incluso suelo entrar al trabajo de espaldas y desnudo.

La carga de trabajo y la vida familiar son las causas por las cuales ya no escribo tanto en mis dos blogs.  La famosa conciliación.

Una pequeña e intrascendente historia sobre Bancos

Entro en la Caja de Ahorros donde tengo un par de cuentas corrientes. (Uno que es rico).  Tengo dos gestiones que hacer, ingresar un cheque y sacar dinero para unos malditos gastos navideños.

Llego a la ventanilla y le digo al agradable y amable bancario que me toca:

- Hola, buenos días. Me gustaría ingresar este cheque.

Coge el cheque, la cartilla y se dispone a hacer el ingreso.  Me da un papel para que lo firme. Nada más.

Cuando termina esa gestión, le encomiendo otra :

- Ahora quisiera sacar 100 € de esa misma cuenta.

Comienza a hacer la gestión y me pregunta:

- ¿Me puede dar el DNI?

- ¿Antes no lo necesitaba? – pregunto yo.

Una metáfora de lo que son los bancos y cajas. Al final, el dinero que tiene, no es nuestro, es suyo.

Blake Edwards, in memorian (Adios a un genio)

Se ha muerto un auténtico genio de la comedia. Y del cine. Sólo con tres películas hubiera pasado a la historia: “Días de vino y rosas”, “Desayuno con diamantes” y “El guateque”. Pero no sólo hizo esas tres obras maestras, hizo mucho más: puso en órbita “La Pantera Rosa”, “Victor o Victoria”…

Muchas gracias por haber hecho mi vida un poco más feliz.

Adios a CNN+

Siempre es triste cuando se cierra algún negocio, sea del sector que sea, y hay gente que se tiene que ir al paro. Pero cuando lo hace un medio de comunicación me entristezco aún más por varios motivos:  por deformación profesional, por si hay algún amigo o conocido entre los damnificados y por lo que supone para la libertad de expresión y para la creación de una propia opinión. entre otros.

Ayer echo la persiana CNN+. Un medio de comunicación eminentemente informativo. Lo hizo tras 11 años. Y ha tenido que cerrar por una nefasta gestión de sus directivos, por errores empresariales evidentes.

Ayer era triste ver sus últimos minutos de emisión, sabiendo que las 23.59 todo se terminaba. Durante sus programas siempre estaba visible, en la esquina inferior derecha, un reloj marcando la hora junto con el logotipo de la cadena. Era un auténtica cuanta atrás.

Una despedida triste y elegante. Eso sí no pasó casi un segundo de las 24.00 horas cuando apareció la bazofia que va a reemplazarla: 24 horas de Gran Hermano.

Un fuerte abrazo para todos los trabajadores de CNN+.

Os dejo una página donde se hace una Recogida de firmas En contra del cierre de CNN+.

La gestión de PRISA está siendo lamentable, y ahora escribo como accionista, pequeño, pero accionista. Y si hay que culpar a alguien, lo hago en la persona de un  hombre siniestro: Juan Luis Cebrián.

Aquí os dejo un par de informaciones que hablan del lamentable estado de las finanzas de PRISA:

1.- Venta del 44% de Digital Plus

2.- Venta de la sede de Sogecable

John Barry: In memoriam

Este blog se está convirtiendo en una especie de obituario. Con la permanente y preocupante falta de tiempo que ahora tengo, se me eternizan los artículos.  Y sólo me da tiempo, y tarde, para escribir estos “In memoriam”.  Así que este blog se ha convertido en un blog funerario. Acorde con mi espíritu actual.

Y se están muriendo auténticas personalidades del mundo de la cultura.  Y uno de ellas era John Barry. Autor de auténticas obras maestras en bandas sonoras: Nacida Libre, 007, Memorias de Africa, Cowboy de Medianoche, El León en Invierno, Bailando con lobos….

Por todo ello, muchas gracias por hacerme la vida un poco mejor.

Os dejo una pequeña biografía suya, hecha por los magníficos de “Lo que yo te diga”.

 

….pero es nuestro hijo puta”

Cordell Hull,  secretario de Estado de los Estados Unidos durante la presidencia de Franklin D. Roosevelt acuñó la siguiente frase, referida a Anastasio Somoza, dictador de Nicaragua: Puede que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta“.

Esa frase significaba que no importaba que Somoza fuera una bestia con su pueblo, que la democracia y los derechos humanos en Nicaragua no existieran, que mientras fuera un país en la órbita de los EE.UU, un alíado fiel, nada más importaba.

He recordado esa frase al ver estos días a Muammar al Gaddafi por televisión.  Hecho un basilisco, es decir, como casi siempre durante toda su vida. Ahora el mundo se asombra de cómo es este señor. ¿Acaso no tenemos memoria?. Está desde 1969 en la cúspide de la dictadura, siempre ha sido uno de los más intransigentes, feroces y furibundos demagogos del panarabismo antioccidental.  Promotor de terroristas, destrucción del vuelo de Pan Am sobre Lockerbie, renuncia a su ambición de fabricar armas químicas y bacteriológicas… Fue  bombardeado por orden de Ronald Reagan. En él murio una hifa suya y a partir de ese momento, se quedó muy quietito.

Pero en Libia hay petróleo. Mucho petróleo. Yel mundo occidental, es decir Europa y los U.S.A,  decidió dejar en paz a Muammar, que se quedará en su chiringuito haciendo lo que le diera la gana.

Así, este impresentable se ha paseado por mediomundo haciendo lo que le da la gana. En España fue recibido por Felipe González, José María Aznar y Jose Luis Rodríguez Zapatero, con toda la cordialidad del mundo, como si fuera un amigo al que había que exhibir.

Plantó la jaima en el Palacio de El Pardo en diciembre de 2007 mientras era recibido por José Luis Rodríguez Zapatero. En París fue honrado por el Elíseo de Jacques Chirac. La visita a Madrid le fue devuelta en enero de 2009 por el rey Juan Carlos. Con ninguno estableció mejores lazos el hombre de Trípoli que con Silvio Berlusconi, primer ministro de la antigua metrópoli. Berlusconi le entregó 5.000 millones de dólares en 2008 como indemnización por abusos de sus antecesores en Libia. También fue recibido con los brazos abiertos en Bruselas, en la sede de la Unión Europea.

Mientras ha ido acumulando una fortuna indecente. Y con una prole numerosa, soberbia y altanera. Estuvo a punto de romper relaciones diplomáticas con Suiza con un problema de unos de sus retoños. Un problema chusco, como casi todo lo que tiene que ver con él.

- Aventuras y desventuras del Clan Gaddafi

Occidente ha estado mirando hacia otro lado mientras Gaddafi ha hecho lo que ha querido con su pueblo. Nos ha importado lo mismo que el sufrimiento del alimoche. Nada. Se ha convertido en nuestro hijo de puta.

Y ahora, mientras el sátrapa mata su gente, nos escandalizamos, la ONU adopta sanciones,  los gobiernos se llevan las manos a la cabeza. Ahora. UNa nueva imagen lamentable e hipócrita.

Menos mal que a Gaddafi le quedan unos pocos días.

Elizabeth Taylor. In memorian

Se ha muerto uno de los últimos mitos del cine clásico de Hollywood. ¿Quién nos queda de la época dorada?

Fue una mujer bellísima. Y una gran actriz. Sin embargo, su vida privada ocultó su brillantez interpretativa.

Además, en España hubo un gran problema. La voz que la doblaba era una voz de pito inaguantable.

Muchas gracias por hacerme esta vida un poco más agradable.

La hipocresía de nuestros políticos

Si la gente tuviera un mínimo de sentido común y no se dejará llevar por sus vísceras, no votaría a los “grandes” partidos que tenemos: Partido Socialista Obrero Español y Partido Popular. Y tirando más lejos, la tampoco votaría a otros grandes: CiU, PNV, IU, ….

Hacen falta nuevas ideas, un cambio radical en caras y argumentos.

La hipocresía, la maldad, la mendacidad, la idiocía de nuestros representates no tiene límites.

¿A qué viene este calentón? A la noticia destapada por “El Mundo” sobre las actas redactadas por ETA de las reuniones con representantes del gobierno socialista. Esas actas están levantando ampollas y demostrando la hipocresía de nuestros políticos.

Ahora, para los del PP las actas de ETA son la palabra de Dios. Pero cuando sacan un comunicado, anuncian una tregua o algo parecido, no hay que hacerles caso ya que su palabra no vale nada. ¿En qué quedamos? ¿Valen o no valen? Claro que valen, cuando nos interesa. Esa es la hipocresía de los políticos.

Y como he dicho, son iguales el PP y el PSOE. Panda de…..

Postdata 1: He escuchado esta mañana una entrevista en la Cadena COPE con Jaime Mayor Oreja. Impresionante. Es un auténtico hombre de Las Cavernas.

Postdata 2: El lunes 28 acabo el plazo, establecido por ley, para inauguraciones oficiales. Ha sido un puñetera locura. Lo comento por experiencia. Os recomiendo encarecidamente que veaís esta información: Inauguración Express.