Quiero hacerme un regalo.  Nada del otro mundo. Un libro.  Me encanta leerlos, tocarlos, verlos, sentirlos… Tengo una biblioteca con libros que sé perfectamente que no voy a leer nunca. Pero me gusta tenerlos.  Y cada vez que entro en una buena librería tengo que salir pronto porque si no soy capaz de dejarme una fortuna.

Per, ¿qué libro me compro? Hay miles que me gustaría tener, pero como tengo lectura acumulada para eones,  me gustaría uno especial.  Y como soy maquero, ¿por qué no comprar la biografía de Steve Jobs, de Walter Isaacson?

Y además de amante de los libros, también soy muy puñetero. Y como hay que ponerse a la última, pensé: ¿Y si me compro el libro, pero electrónico? Aunque me gusten físicamente los libros, hay que adecuarse a los tiempos. Y tampoco me voy a comprar el “Beato de Liébana”. Así, la difrenecia entre el libro físico y el ebook que preteno es mínima. No es una edición de lujo, ni especial.  Letras y más letras, con alguna foto.

Me preparo para hacer mi labor de innvestigación. Comienzo a visitar algunas páginas web:  Amazon, La Casa del Libro, El Corte Inglés…Primera visita, página de La Casa del Libro. El libro físico cuesta 22.70 € y el e-book: 14.99 €.  No hay mucha diferencia entre ambos, compruebo.

Bueno, vamos a Amazon, a ver si…  Libro: 22.70 € y e-book: 14.24 €.  Casi los mismos precios. Sigamos, vamos a la tienda de Apple, a iTunes, que sólo vende ibooks, y como se trata de uno del jefe, quizás… Pues no: 18.99 €. El ebook más caro. Y aquí no se encuentra apenas diferencia de precio entre “analógico” y digital.  Sin embargo, tienen audiolibros, y éste vale 15.99 €, tres euros más barato. Y, supongo, tan sólo supongo, crear un audiolibro me parece que tiene que ser más caro que hacer un ebook.

Conclusión, casi no hay diferencias de precio entre un libro “normal” y su versión digital. No sé cuál es el proceso de creación de un libro digital, aunque supongo que a la hora de crear el físico, también se hace el digital, con lo que su elaboración no puede ser muy cara.

Entonces, ¿por qué no rebajar los precios del libro electrónico para hacerlos más atractivos a los compradores?

¿No tendrá todo ésto que ver con los derechos de autor? Soy un malpensado. Así que hago otra pequeña investigación. Voy de nuevo a La Casa del Libro y hago una serie de búsquedas de autores clásicos: Dostoievsky, Lope de Vega, Pío Baroja y Shakespeare. Me encuentro con que muchos de sus libros en formato digital son gratis, que se pueden descargar sin pagar un céntimo. Libros, sobre todo, en otros idiomas. Y aquellos que no son gratis, no cuestan más de 4 €. Es más,  en Itunes encuentro autores como Dostoievsky, Poe cuyos libros cuestan nada más que 0.49 €.

Pregunta: ¿por qué tienen un precio tan bajo éstos libros? ¿Tendrá que ver con los derechos de autor?

Con estos ejemplos, veo normal (acepte o no lo acepte, y aunque yo sea tan gili….. que no lo haga), que la gente se baje de manera pirata libros, películas, música y lo que sea. Y mientras las grandes editoriales, las enormes discográficas, las gigantescas productoras cinematográficas no se den cuenta de cómo es el consumo hoy en día, y tan sólo se preocupen de sus beneficios (lógico, pero hay más que eso), la gente seguirá bajándose gratis estos productos culturales.

Y para que vayan tomando nota, no estaría mal que tomaran en cuenta alguno de los datos que se publican en este artículo: Adios, cable; hola, “streaming”.

¿Quién es el imbécil que se va de “merecidas” vacaciones con su familia desde el viernes 11 hasta el domingo 20 de octubre? ¿Quién es el bobochorra que ha tenido que retrasar las fechas debido a una excursión del colegio de su hijo?¿Quién es el lamefarolas que tuvo que anular algunas y retrasar otras reservas? ¿Quién es el estúpido que se dio cuenta que el último día del viaje, cuando venimos de vuelta, es el día de las elecciones, del 20N? ¿Quién es el cantamañanas que estuvo inquieto y nervioso esperando el resultado del sorteo de las mesas electorales, cuando sólo me había tocado una vez y como suplente? ¿Quién es el arrebatacapas que se alegró con desmesura cuándo se enteró que no le había tocado en mesa alguna una vez transcurrido el plazo legal? ¿Quién es el pringado al que su padre le llama ayer y le dice que ha ido un municipal a casa para notificar a su hijo que “sí” le ha tocado en la mesa electoral? ¿Quién es el pelao al que le ha tocado ser suplente tras la renuncia aceptada del primer suplente? ¿Quién es el soplagaitas que tiene que adelantar un día sus vacaciones para estar a las 08.00 del 20N en la mesa a la espera de si le toca o no quedarse? ¿Por qué se cumple siempre conmigo, de manera implacable La Ley de Murphy?

La última actualización de la Alternativa KAS es de 1978. Y su programa de “mínimos”, e irrenunciable, era el siguiente:

Esto es lo que se pedía, lo mínimo, que con el tiempo se ha ido modificando, se han ido adecuando a sus circunstancias. El 20 de octubre de 2011, ETA ha cesado su actividad armada.  ¿Qué han conseguido? Una inmensa pérdida de tiempo y de gente.

El primer ordenador que tuve en mis manos fue en la facultad,  un Macintosh. Aún recuerdo esos icónos que me abrían las puertas a un mundo nuevo. En mi casa sólo han entrado ordenadores de Apple: un Performa y un iMac. Hace unos meses me compre un iPad, con el que estoy entusiasmado. No tengo ni iPod ni iPhone, no porque no quiera.  Soy un enamorado de Apple, no soy un fanático.

Hoy ha muerto Steve Jobs.  Fundador, junto con Steve Wozniak,  de Apple. Creador, junto con John Lasseter de Pixar. Visionario. Un genio de la tecnología.  Ha sido una persona que ha cambiado la relación del ser humano con su mundo. Sin duda.

Os dejo un documento excepcional, el discurso de Stve Jobs en la Universidad de Stanford.

Y como siempre digo, muchas gracias Steve por haberme hecho este mundo un poco más agradable.

Sin embargo, el Consejo de Administración del “Ente” no está por la labor de seguir con la línea actual, y quiere meter mano. Y por ello en una votación han decidido que los miembros del Consejo podrán acceder al sistema informático de edición de los telediarios (iNews) para controlar los contenidos: titulares, entradillas, vídeos, entrevistas o conexiones en directo.

¿Van a acceder sólo por curiosidad o para influir en la elaboración de los informativos? Más bien parece una maniobra para volver a instaurar la “censura previa” en los servicios informativos de RTVE. Absolutamente intolerable.

Y lo peor de todo es comprobar cómo se voto. Los consejeros del PP y los de CiU votaron a favor (normal dentro de lo que cabe, anormal a todas luces desde el punto de visto lógico y profesional); IU y UGT votaron en contra (también normal); y, por último, se abstuvieron PSOE, ERC y CC.OO. Lo malo viene con los intentos de excusarse de éstos últimos. Lo que me lleva a preguntarme, ¿esta gente sabe lo que votan o asisten a los consejos a cubrir el expediente y justificar sus sueldos?

Un adelanto de lo que nos espera tras el 20 de noviembre. La que se avecina….

Postdata:  Ahora los miembros del Consejo de Administración que votaron a favor (PP y CiU) y los que se abstuvieron (PSOE y CC.OO) reculan. Y lo hacen, evidente, por la repercusión mediática, social y viral que ha tenido su anterior votación. Por cobardía, no por que piensen que se han equivocado. No. Rectificar no siempre es de sabios. En este caso,  han rectificado unos ineptos que una vez echen atrás su patética votación, dimitan. Pero eso, mis ojos no lo verán.

Post-postdata:  Los Consejeros de RTVE no son los únicos que se equivocan. Yo también. Resulta que en este páis SI hay gente que dimite, y el Consejero de CC.OO enel Consejo de RTVE,  Héctor Maravall, ha presentado la dimisión. Ayer se abstuvo. Por lo menos una demostración de vergüenza.

Son ya muchos años de alegría (y alguna que otra pena).  Y siempre lo he reflejado en mis blogs.  La selección española de Ba-Lon-Ces-To, de nuevo, campeona de Europa.

Y de nuevo, muchas gracias a un conjunto de jugadores que han entrado con todos los honores en la historia del basket. Una selección que se recordará junto a la de la URSS, Yugoeslavia o el Dream Team americano.

No sabemos la suerte que tenemos de poder ver a este equipo jugando.  Y lo peor de todo es lo mal que nos están acostumbrando.

Muchas gracias por todo. Ahora ya sólo queda Londres 2012 para finalizar el ciclo de Pau, Navarro, Rudy, Calderón, Reyes…

Odón Elorza,  alcalde de San Sebastián / Donostia durante 20 años, fue el cabeza de lista del Partido Socialista de Euskadi – Euskadiko Ezkerra (PSE-EE) para las elecciones municipales del 22 de mayo.

Los resultados para el PSE-EE fueron muy malos en Donosti, pésimos en general, pasando tener 11 concejales y ser el partido más votado, a 7 concejales y pasar a la segunda posición. Estos resultados le han llevado a perder la alcaldía, en detrimento del candidato del partido más votado, Bildu, Juan Carlos Izagirre.

¿Qué hizo el PSE-EE para intentar no perder la alcaldía? Obligó a Elorza a renunciar a su puesto, y eligió a Ernesto Gasco, número diez de la lista, como sustituto. Pero había un problema. Gasco era el número diez de la lista, y el PSE-EE sólo sacó siete concejales. ¿Cómo hacerlo? Muy fácil. Pedir a dos de los concejales que salieron elegidos que renunciaran a sus actas, así la lista se corre un par de puestos y Ernesto Gasco consigue ser concejal.

No se vayan todavía, aún hay más. De Gipuzkoa, nos venimos a Bizkaia.  Jose  Antonio Pastor es el Secretario General del PSE-EE, en Bizkaia. Y fue el cabeza de lista para la Diputación del Territorio Histórico. Un nuevo fracaso. ¿Cuál es la decisión del partido o personal? Jose Antonio Pastor renuncia a su acta de juntero.  ¿Qué razones ha dado? “En un comunicado, Pastor ha explicado que, tras hacer una “reflexión serena”, ha decidido dejar las Juntas Generales porque considera que debía cerrar una etapa en la Cámara vizcaína“. Ha sido el candidato socialista a diputado general de Vizcaya en las tres últimas elecciones forales.

¿No es todo ésto una tremenda tomadura de pelo a aquellos votantes del PSE-EE? Es más, ¿no es una tomadura de pelo a cualquier votante, sea del partido que sea?

Allí se reunen un montón de gente, padres, madres, niños y niñas cambiando cromos de las colecciones que estñén de mosa: Invizimals, Fútbol, Mario Bross, Hello Kity… Es divertido y un aliciiente para los peques.

Y entre toda la vorágine, sentados en una esquina, había dos chavales con varios albunes abiertos llenos de cromos de colecciones variadas. Entre ellos los brillantes de Invizimals, los más buscados entre los críos.

Me acercqué a ellos y estuve mirando un poco lo que tenían. Por curiosidad les pregunté cuale era el cromo que mas valía de los Invizimals. El Yeti, me contestaron. Y también por curiosida, en este caso puñeterea, pregunté cuanto valía. Contestación: 25 €.

Cada paquete cuesta 0.60 €. Y entran cinco cromos. Es decir, cada uno cuesta 0.12 €. Y ya me parece caro.

Puro ejemplo de oferta y demanda, de funcionamiento del mercado. De capitalismo puro y duro.

Pocas personas concitan elogios vivos y muertos.  Severiano Ballesteros fue uno de ellos.

Sin embargo, los medios de comunicación, a veces, fueron muy duros con él por su faceta privada, creando una imagen antipatica y distante.  Sólo porque era reservado y no quería ser una figura pública más allá de su compromiso con su deporte.

Muchas gracias, Severiano, por haberme hecho la vida un poco más féliz.

No hay día en el cual no aparezcan informaciones en los medios de comunicación que me lleven  al pesimismo o a la indignación. Eso es lo que me ha ocurrido con Teléfonica y sus últimos movimientos.

Un día informa que plantea recortar en un 20 % su plantilla para reducir costes. Con los tiempos de crisis y de desempleo que corren, una muy mala noticia.  Justo al día siguiente se conoce que la misma empresa propone 450 millones de euros para sus ejecutivos en incentivos.

El capitalismo actual evidencia una total falta de moralidad.