Otra vez (es que no me canso): Muchas gracias

Les dí las gracias la primera vez cuando perdieron la final del europeo del año 2007 en Madrid: Gracias.

La segunda fue tras ganar la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Pekín tras jugar uno de los mejores partidos de baloncesto que se han visto nunca: Muchas gracias.

Y quiero volver a darles las gracias por haberse proclamado, con todo merecimiento, Campeones de Europa de Baloncesto. Muchas gracias, otra vez. Y por haberme hecho disfrutar.

No quiero olvidarme de otro acontecimiento deportivo que me ha llenado de alegría. Tras 27 años de espera, de sufrimiento y de travesía (marítima) por el desierto, Kaiku ha ganado la bandera de las banderas “La Regata de la Concha”. El trofeo de traineras más importante de todos. !Aupa Kaiku! Semper fidelis.

Michael Jackson, ¿qué más se puede decir?. In memorian

Michael Jackon. "Off the wall"

Sinceramente, no sé que puedo aportar a los 2.135.426 articulos, post, podcast, etc que se han escrito y leido sobre Michael Jackson. Nada, absolutamente nada. Tan sólo unas pocas preguntas y algunas impresiones personales.

¿Quién no ha pegado en su vida un grito como los que pegaba MJ en sus canciones? Yo sí. ¿Quién no ha intentado hacer el moonwalk con más pena que gloria? Yo sí, con evidente falta de vergüenza (y a veces, con evidente tasa de alcohol). ¿Quién no ha puesto su mano detrás de la nuca, la otra sobre la entrepierna e intentado subir las piernas como si tiraras hacía arriba?  Yo sí. Y sobre todo un gran amigo que en las juergas nocturnas, cuando bailábamos lo hacía siempre (incluso en tugurios tunecinos, con un par).

No he sido un fan suyo, pero me han gustado mucho algunas de sus canciones: Rock with you, Human Nature…. Me acompañó durante una parte importante de mi vida, y aún recuerdo el día que me regalaron “Thriller”. Fue el día que cumplí los 17 años. Me encontraba en la cama convaleciente de alguna enfermedad (sin importancia). Al romper el papel de regalo y ver que era “Thriller” (música muy alejada de mis gustos) una especie de temblor llegó a mis manos al darme cuanta que tenía entere ellas un disco especial. Luego lo he escuchado multitud de ocasiones, y algunas de sus canciones (Human Nature) me las ponía una y otra vez, una y otra vez… Desde entonces, siempre me ha interesado su música, nunca su persona. Me parecía una figura irreal, soñada por odiosos managers, una persona que no era dueña de su vida.

El la noche de su muerte me dediqué a hacer zapping por la televisión. Tengo más de 70 canales, entre ellos unos cuantos musicales. MTV, VH1 y Pachá  durante varias horas emitieron programas homenajes,con casi todos sus vídeos, algunos de ellos íntegros: Bad, Thriller, Black & White… CNN, Eirunews, BBCNews, también dieron bastante cobertura de la muerte.

Pasé luego a las cadenas generalistas españolas, ya era tarde, las 23.45 o así. No me extrañó que ninguna emitiera ningún programa especial. Para ellas es mejor emitir programas sin ninguna substancia, programas para anunciantes y audiencia cautiva. Me encontré con Antena 3 y uno de us programas estrella: “DEC (Donde estás corazón)”. Los “periodistas rosas”, en el período que vi,  despedazaron a Michael Jackson, cómo no: bicho raro, pedófilo…

Me quedo con una frase de Gay Mercader, el promotor de conciertos más conocido de España: ” lo más triste es que se haya muerto Michael Jackson para que nos hayamos dado cuenta de lo gran músico que era”. Me quedo con eso, con los cientos de minutos que me ha hecho disfrutar escuchando sus canciones y viendo sus vídeos.

Y quisiera recomendar un programa de radio, el que le dedico Diego A. Manrique en “El Ambigú”.

Los bancos ayudan al Real Madrid, quizás a mí no

CR7 - R2D2 - C3PO .... agua

El Banco Santander y Caja Madrid han prestado 150 millones de euros (léanlo bien: 150 millones de euros) al Real Madrid de Florentino Pérez para poder fichar a jugadores, entre ellos Kaká y Cristiano Ronaldo.

Esta es la noticia pura y dura, sin más. Y sería muy fácil hacer demagogia con ella, como he hecho con el titular.

Se ha escrito y hablado mucho sobre  si es ético o moral gastarse una millonada en esos fichajes. Yo creo que no, pero estamos en una sociedad capitalista de libre mercado. Y el que tenga dinero puede hacer con él lo que le dé la real gana. ¿Es esto justo? No. Pero es lo que hay. Ajo y agua.

Sin embargo hay algo que me chirría. Los bancos se quejan de que no tienen liquidez. Y lo aducen como para no prestar dinero a pequeñas empresas y autónomos. Sin embargo prestan ese dinero a Florentino Pérez, al Real Madrid, un club de fútbol con una deuda fiscal escandalosa (más de 520 millones de euros), como la mayoría de los clubes de fútbol de primera división.

Este “problema” incluso ha estado en la boca de los políticos.

Elena Salgado, ministra de Economía y vicepresidenta segunda del Gobierno, no se escandaliza con la cifra, pero sí se “sorprende”. Algunos políticos de izquierdas dicen que “no es estético”, que “resulta perturbador”, y “moralmente dudoso”. Los de derechas piensan que “las empresas pueden suicidarse como quieran”. Y tienen razón. Siempre que estas empresas no tengan deudas fiscales… (Cita de “El decodificador”)

Estos dispendios, si se piensa bien, no pueden crear buena imagen, no. Sin embargo, puede que estemos en crisis, puede que haya personas que no lleguen a fin de mes, que no puedan pagar sus hipotecas, que les vayan a embargar sus pisos, que les hayan despedido… y puede que haya personas en esas dificultades y que estén extasiadas por el fichaje de CR7 y Kaká. Personas que se olvidan de su penosa existencia y que estarían dispuestas a matar para ver a su equipo de fútbol. No lo puedo comprender. OTra razón más para mi desorientación vital.

Post-scriptum: La noche del sábado me quedé a ver el debate de “La Noria” (lo sé, a veces soy muy masoquista). El tema era el fichaje de CR7. Entre los  expertos: María Antonia Iglesias, Antonio Rojo, Jimmy Giménez Arnau, Pipi Estrada, Nuría Bermúdez y otro periodista que gritaba aún más que todos juntos. Un debate de altura intelectual. Me quedé con la boca abierta y cara de lelo cuando escuché los argumentos de Antonio Rojo a favor del gasto del fichaje. Comentó que cuadros de Pollock o de Klimt se habían subastado por más de 100 millones de euros, y eso le parecía lamentable. Y, alzando la voz, comentó que cómo podía quejarse la gente con el gasto del fichaje si lo que hace Cristiano Ronaldo es…….. ARTE!!!!!. Es decir, para Antonio Rojo (periodista que se hizo famoso en la Primera Guerra del Golfo), Pollock y Klimt no son arte, pero un mastuerzo que hace malabares con los pies y una pelota, sí. !Manda perendengues!

En una esquina… “El león de Coscojales”

Hace unos cuantos días,  el jueves 28 de mayo, el periódico “DEIA” publicó en su portada una fotografía genial. Una fotografía de Jose Mari Martínez.

En ella se ve a la izquierda al Diputado General de Bizkaia, Jose Luis Bilbao. Y a su derecha, el nuevo Lehendakari del Gobierno Vasco, Patxi López. La imagen lo dice todo.

Buenos amigos

Las elecciones en la Galaxia vasca

Pilotando la Galaxia vasca

Tras la noche, llegará la mañana. Y tras la mañana, la noche. Esto será así hasta el fin de los tiempos. Y los seres humanos ya no estaremos aquí. Bueno, los vascos quizás sí. No en vano somos el pueblo elegido. Ni judíos, ni vainas. Los vascos. En la galaxia vasca somos así.

Nos creemos el ombligo del mundo y más importantes que nadie. Y si los vascos en general pensamos eso, los nacionalistas lo piensan al cubo. Seres únicos, míticos, imprescindibles.

Viene ésto a consecuencia de las elecciones del 1 de marzo y de sus consecuencias.

Vayamos primero con un pequeño análisis de los resultados de cada partido.

- Partido nacionalista vasco (PNV):  Han sido los ganadores de las elecciones. Sin duda. Y pese a quien le pese. Pero lo van a tener difícil, muy difícil para gobernar debido a la debacle de sus “socios” (que durante la campaña más bien parecían enemigos) de gobierno, a los que ha fagocitado. Muy buen resultado que no les va a servir para nada. De todas formas, son expertos en sacar ventaja de situaciones complicadas.

- Partido Socialista de Euskadi (PSE – EE): El otro ganador. Ha subido en votos y escaños, pero se ha quedado lejos de dónde quería llegar, a bastante distancia del PNV. Sin embargo, la suerte le ha sonreído y quizás pueda formar gobierno.

- Partido Popular (PP): Ha perdido muchos votos y dos escaños. Esto hubiera supuesto un fracaso si sus 13 parlamentarios no se hubieran convertido en imprescindibles para formar una mayoría no nacionalista.

- Eusko Alkartasuna (EA): Uno de los grandes derrotados. Quisó ir sólo y no en coalición con el PNV y se han dado el gran castañazo. Fuera de la casa del padre hace mucho frío. Una decisión estratégica que les puede costar muy, muy cara.

- Ezker Batua – Izquierda Unida (EB): El otro gran fracaso de la noche. Su apuesta por el tripartito le ha salido muy cara. Lo digo con conocimiento de causa.

- Aralar: Otra gran vencedora. Se hace con cuatro parlamentarios y, lo que es más importante, como salida para los desencaantados de la izquireda abertzale radical.

- Unión Progreso y Democracia (UPyD): Ha conseguido un escaño que gracias al escaño 25 del PSE ya no es en fundamental. Gracias a ese parlamanetario, hay mayoría de no nacionalistas en el Parlamento vasco.

- D3M (Democracía hiru milloi): Los herederos de Batasuna. Lista ilegalizada. Han sacado alrededor de 100.000 votos nulos. Han perdido unos 50.000 votos con respecto a EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas), pero siguen demostrando fuerza.

Se han repartido 75 escaños con un partido menos (EHAK) debido a su ilegalización. Este partido tenía 9 parlamentarios. Lo que significa que los demás partidos se han repartido esos nueve escaños. De esta forma, la mayoría de los análisis hechos creo que cojean.

Lo primero de todo va a ser el Pleno de Investidura. Pleno durante el cuál se va a elegir Lehendakari. Sólo dos personas pueden conseguir ese puesto (aunque se puedan presentar candidaturas de cada partido): Juan José Ibarretxe y Patxi López.

¿El nuevo piloto?

Juan Jose Ibarretxe sólo puede ser Lehendakari y por tanto formar gobierno si se dan estos apoyos:

- PNV en solitario: Hoy por hoy esta opción es impensable. No tendría ninguna posibilidad de sacar ley alguna.

- PNV + PSE: Ninguno de los dos partidos quieren rencunciar a la lehendakaritza, y así no puede haver acuerdo posible. Otra opción, hoy por hoy, imposible.

- PNV + EA + EB + Aralar: El antiguo tripartito más Aralar. Tampoco llega a la mayoría suficiente y con la oposición de PSE, PP y UPy D no llegaría a ningún lugar. (Pasaría lo mismo con cualquier combinación de estos cuatro partidos).

- PSE en solitario: Esta opción será válida si el PP le apoya, sin entrar en el gobierno. ¿Es posible que el PP ofrezca su apoyo sin esa contraprestación?. También puede darse el caso de que el PP diga que no entra en el gobierno pero a cambio pide otras contraprestaciones: EiTB, Diputación de Alava, Alcaldía de Getxo… De todas formas, en caso de ser esta la opción que salga, el gobierno estaría siempre en la obligación de buscar apoyos siempre para sacar adelante sus propuestas. Y estar siempre en manos del PP.

- PSE + PP: Al final, el partido que va a tener la sartén por el mango va a ser el PP, que con el tiempo pedirá su entrada en el gobierno.  Dicen que es un pacto contra natura.  ¿Hay algo contra natura en política?

- PSE + PP + UP yD: Ahora que el PSE ha sacado 25 escaños ya no depende de UPy D para poder gobernar. Por lo que no creo que sea posible, ya que aún hay mucho resquemor en las filas socialistas con Rosa Díez.

- PSE + EB: Puede parecer absurdo recabar el apoyo de un partido que se ha pegado tal batacazo. Y más después de la relación que han mantenido con EB como miembro del tripartito. Pero tras la renuncia de Javier Madrazo quizás cambien las cosas en EB y se produzca un acercamiento al PSE. No necesita para nada a EB, pero como un gobierno en minoría de izquierdas…. Sin embargo, ¿apoyaría ésto el PP?

De todas maneras, hacer análisis políticos es como hacerlos económicos. Siempre se acierta a posteriori.

A San Freakmín pedimos…..

Como dijo aquel: “Hay gente pa tó”. E internet es el reino para ellos.

He aquí una muestra.

Y me encanta.

Hablemos un poco de mí

Permitanme que les hable un poco de mí. Sólo un poco, si abusar.

Cuando voy camino del trabajo hay una pared en la que alguien ha escrito estas dos frases, que las hago mías:

- Buenos día, rutina

- Tu vida es una mierda, y lo sabes

A ello añado: feo, gordo, calvo y viejuno.

Como la vida misma.

Preguntas sobre la actual crisis económica (2)

Hace unos días publiqué aquí una entrada: Preguntas sobre la actual crisis económica.

Una de las preguntas era sobre que hacían los bancos con el dinero “prestado – donado” por el gobierno.

Y alguien me ha respondido: La banca tapa sus agujeros con el dinero del gobierno

Preguntas sobre la actual crisis económica

Hay un par de preguntas sobre la actual crisis económica que andan rondando mi ilustre cabeza desde hace tiempo. Y me gustaría que alguien me las pudiera responder, por favor.

El gobierno central ha “prestado” miles de millones de euros a los bancos para inyectar liquidez, un empujón para salir de la crisis, suministrar dinero a la economía, para facilitar créditos, para que surja de nuevo la confianza.

La primera pregunta es la siguiente: si el gobierno “prestó / regaló” a los bancos el dinero para que revertiera en las empresas (grandes, pequeñas, medianas, autónomos…) y en la gente en general, ¿por qué no lo han hecho? ¿acaso nos están tomando el pelo?¿no tienen el deber de trasladar ese dinero a la sociedad?

Mi segunda duda tiene que ver con los famosos 400 € que el actual presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero prometió a cada uno de los españoles si ganaba las elecciones. ¿Cómo y quienes los han cobrado?

Sé que en algunas partes de España se ha cobrado o se está cobrando por medio de las retenciones en las nóminas. Aquí, en esta zona de España, Estado español o como quieran llamarla, llamada también Euskadi, País vasco, Vascongadas o Paraíso Terrenal, no se sabe aún nada. Como aquí hay otro régimen fiscal y esas cosas… Al final con esa excusa, torean a los ciudadanos y delos 400 €, nadie sabe nada.

Pregunta: ¿Alguien sabe algo de la devolución de los 400 € en el País vasco?

Y para terminar, un par de enlaces interesantes con respecto a la crisis económica.

El primero es un enlace referente  a una noticia sobre la cesta de navidad que han recibido los trabajadores de “El Mundo” (menos mal que me fui de allí)

El otro enlace tiene que ver con lo que he escrito aquí.

¿Es caro o barato ir al cine?

Los protagonistas de Madagascar 2

Decidí llevar a A. al cine el domingo del Puente de la Inmaculada.  Hace tiempo juré no volver jamás  en un día festivo. Pero ya se sabe que por los hijos se hacen los mayores sacrificios.

Eché mano de las nuevas tecnologías para comprar las entradas. A pesar de que cada entrada llevaba un recargo de 1.30 €, por no soportar colas y malas maneras, las compré. Elegí un buen par de asientos. En total más de 15 euros las dos entraditas.

El domingo fuimos con tiempo suficiente para ver Madagascar 2. Jamás voy a un centro comercial en fin de semana. Otro sacrificio como padre.

Para mi sorpresa, a la hora que llegamos casi está vacío. Es una sensación extraña y singular, casi placentera. Es como ese sueño que creo que todos hemos tenido, el pasar una noche en unos grandes almacenes, todo para uno.

Antes de acceder a la sala, le compro al pequeño unos chuches. Si yo me pillo unas palomitas, él ¿Por qué no?. Compré lo siguiente: una botella de 50 Cl de Coca Cola Zero, una botella de 50 cl de agua Aquarell, una bolsa de golosinas de unos 150 gramos y un paquete de Cheetos. Voy a pagar. Total: 14.96 €. Casi me da un pasmo. Un auténtico robo.

Y si luego quieres comprar unas palomitas con un refresco, lo más barato que encuentras no baja de los 6 €.

Sumemos: dos entradas 15.10 + chucherías 14.96 (+ palomitas 6) =  30.06 (sin palomitas) ó 36.06 €, con palomitas. Más de 5.000 pesetas.

Es decir, ir  al cine, es caro. Y para los más jóvenes, que son quienes menos poder adquisitivo tienen y los que están sosteniendo hoy en día la industria cinematográfica, aún más difícil. Y me parece una injusticia, además de un abuso, que me cobren a mí lo mismo que a un niño de cuatro años, cuando en la mayoría de espectáculos (sé lo que me digo) hay diferentes precios.

Y sí además se compra algo para picar, ya ni cuento por cuanto puede salir la broma para una familia. Por ello, es normal que cada vez más gente se lleve las palomitas desde casa y compre las golosinas fuera de las tiendas del cine.