En el monte gorbea. !Y tú más!

El ejército invade el Gorbea

¿Es el monte Gorbea un monte?Aunque parezca una perogrullada, que lo es, es una pregunta con sentido. Se supone que sí, que es una montaña. Pero es algo más.

Sin embargo, para algunos vascos es algo más. Se trata de un monte que hay que subir por lo menos una vez en la vida, si no no pareces vasco. Un lugar emblemático, casi mítico,  para los nacionalistas vascos.

Me recuerda a uno de los cinco mandamientos del Islam, ese que dice que todo musulmán debe visitar por lo menos una vez en su vida La Meca.  Un monte sagrado, mítico, para unos. Para el resto de los mortales, una bella montaña divertida de subir.

El Gorbea es la cumbre más alta del macizo montañoso del mismo nombre, situado a caballo entre Álava y Vizcaya. Tiene una altura de 1.482 metros y su cima está coronada desde por una cruz metálica, de la que ha habido diferentes versiones. La actual es de 17,23 metros de altura y se erigió después que el papa Leon XIII animase a alzar cruces en los montes más altos de la cristiandad.

Este monte ha sido escenario de otra escena  de “La locura de los vascos”, es decir, las ganas que tenemos de buscarnos problemas a todas horas.

Vayamos a los hechos. El 18 de junio cerca de un centenar de militares de la compañía del Regimiento Garellano que el Ejercito de Tierra tiene en Mungia (Vizcaya) realizaron una marcha hasta la cima del Gorbea. La escalada formaba parte de “maniobras rutinarias”, según fuentes militares. Al llegar a la cima, varios de los militares se encaramaron a la cruz y desplegaron dos banderas españolas. El ejército ha comentado que disponían de todas las autorizaciones (civiles y militares) pertinentes para hacer la marcha.

Esto sentó muy malamente a los nacionalistas vascos, sobre todo al PNV. Dirigieron preguntas a la ministra de defensa, Carme Chacón. En una de ellas le preguntaban “qué objetivo militar perseguían los soldados con la colocación de la bandera”. Y saber qué está establecido en el caso de “monumentos históricos, culturales o religiosos”.

Perdidos en la niebla

En desagravio,  el PNV organizó una marchaal Gorbea el 4 de julio. “Euskadi no es Perejil, ni un lugar donde clavar signos de conquista”, arengó Iñigo Urkullu, presidente del EBB en la cima. Junto con varios cargos del partido y centenares de simpatizantes subieron un día de niebla. Despliegue de una ikurriña de seis por nueve a los pies de la cruz. Esta subida al Gorbea, según Urkullu: “no es contra nadie, ni como provocación de nada”.

Adjunto un vídeo de “You Tube” para que vean la subida al Gorbea del PNV, aunque no estoy de acuerdo con el titular del vídeo, que conste.

De todas formas: ¿por qué somos tan estúpidos? ¿No hay un poco de sentido común? ¿Todo va a consistir en ser tan serios y circunspectos?

Sería muy cómico, mucho, si no fuera por el rastro de oido que hay detrás.

En una esquina… “El león de Coscojales”

Hace unos cuantos días,  el jueves 28 de mayo, el periódico “DEIA” publicó en su portada una fotografía genial. Una fotografía de Jose Mari Martínez.

En ella se ve a la izquierda al Diputado General de Bizkaia, Jose Luis Bilbao. Y a su derecha, el nuevo Lehendakari del Gobierno Vasco, Patxi López. La imagen lo dice todo.

Buenos amigos

Juan José “Pinotxo” Ibarretxe Markuartu

Juan José Ibarretxe Markuartu, Lehendakari (Presidente) del Gobierno vasco desde 1998 hasta el 5 de mayo de 2009.

Se despidió de la política activa en el Pleno de Investidura del nuevo Lehendakari, Patxi López Alvárez (5 de mayo). Y lo hizo con la siguiente frase:

Aquí, en esta casa (El Parlamento Vasco), empecé mi  vida política y aquí dejo de hacer política. Agur.

¿Acaso cree el Sr. Ibarretxe que la memoria se apaga? Para aquel que no lo sepa, he aquí el curriculum político del antiguo lehendakari:

1. Procurador en las Juntas Generales de Alava entre 1983 y 1994.
2. Alcalde de Llodio (Alava) de 1984 a 1987
3. Presidente de las Juntas Generales de Alava entre el 30 de septiembre de30 de septiembre de 1986 y el 26 de junio de 1991

Desde 1984 ha tenido escaño en el Parlamento vasco.

Es decir, antes de llegar al Parlamento vasco, estuvo en las Juntas Generales de Alava y fue Alcalde de Llodio. ¿Se ha olvidado Ibarretxe de estos cargos? ¿Acaso no son política?

Las elecciones en la Galaxia vasca

Pilotando la Galaxia vasca

Tras la noche, llegará la mañana. Y tras la mañana, la noche. Esto será así hasta el fin de los tiempos. Y los seres humanos ya no estaremos aquí. Bueno, los vascos quizás sí. No en vano somos el pueblo elegido. Ni judíos, ni vainas. Los vascos. En la galaxia vasca somos así.

Nos creemos el ombligo del mundo y más importantes que nadie. Y si los vascos en general pensamos eso, los nacionalistas lo piensan al cubo. Seres únicos, míticos, imprescindibles.

Viene ésto a consecuencia de las elecciones del 1 de marzo y de sus consecuencias.

Vayamos primero con un pequeño análisis de los resultados de cada partido.

- Partido nacionalista vasco (PNV):  Han sido los ganadores de las elecciones. Sin duda. Y pese a quien le pese. Pero lo van a tener difícil, muy difícil para gobernar debido a la debacle de sus “socios” (que durante la campaña más bien parecían enemigos) de gobierno, a los que ha fagocitado. Muy buen resultado que no les va a servir para nada. De todas formas, son expertos en sacar ventaja de situaciones complicadas.

- Partido Socialista de Euskadi (PSE – EE): El otro ganador. Ha subido en votos y escaños, pero se ha quedado lejos de dónde quería llegar, a bastante distancia del PNV. Sin embargo, la suerte le ha sonreído y quizás pueda formar gobierno.

- Partido Popular (PP): Ha perdido muchos votos y dos escaños. Esto hubiera supuesto un fracaso si sus 13 parlamentarios no se hubieran convertido en imprescindibles para formar una mayoría no nacionalista.

- Eusko Alkartasuna (EA): Uno de los grandes derrotados. Quisó ir sólo y no en coalición con el PNV y se han dado el gran castañazo. Fuera de la casa del padre hace mucho frío. Una decisión estratégica que les puede costar muy, muy cara.

- Ezker Batua – Izquierda Unida (EB): El otro gran fracaso de la noche. Su apuesta por el tripartito le ha salido muy cara. Lo digo con conocimiento de causa.

- Aralar: Otra gran vencedora. Se hace con cuatro parlamentarios y, lo que es más importante, como salida para los desencaantados de la izquireda abertzale radical.

- Unión Progreso y Democracia (UPyD): Ha conseguido un escaño que gracias al escaño 25 del PSE ya no es en fundamental. Gracias a ese parlamanetario, hay mayoría de no nacionalistas en el Parlamento vasco.

- D3M (Democracía hiru milloi): Los herederos de Batasuna. Lista ilegalizada. Han sacado alrededor de 100.000 votos nulos. Han perdido unos 50.000 votos con respecto a EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas), pero siguen demostrando fuerza.

Se han repartido 75 escaños con un partido menos (EHAK) debido a su ilegalización. Este partido tenía 9 parlamentarios. Lo que significa que los demás partidos se han repartido esos nueve escaños. De esta forma, la mayoría de los análisis hechos creo que cojean.

Lo primero de todo va a ser el Pleno de Investidura. Pleno durante el cuál se va a elegir Lehendakari. Sólo dos personas pueden conseguir ese puesto (aunque se puedan presentar candidaturas de cada partido): Juan José Ibarretxe y Patxi López.

¿El nuevo piloto?

Juan Jose Ibarretxe sólo puede ser Lehendakari y por tanto formar gobierno si se dan estos apoyos:

- PNV en solitario: Hoy por hoy esta opción es impensable. No tendría ninguna posibilidad de sacar ley alguna.

- PNV + PSE: Ninguno de los dos partidos quieren rencunciar a la lehendakaritza, y así no puede haver acuerdo posible. Otra opción, hoy por hoy, imposible.

- PNV + EA + EB + Aralar: El antiguo tripartito más Aralar. Tampoco llega a la mayoría suficiente y con la oposición de PSE, PP y UPy D no llegaría a ningún lugar. (Pasaría lo mismo con cualquier combinación de estos cuatro partidos).

- PSE en solitario: Esta opción será válida si el PP le apoya, sin entrar en el gobierno. ¿Es posible que el PP ofrezca su apoyo sin esa contraprestación?. También puede darse el caso de que el PP diga que no entra en el gobierno pero a cambio pide otras contraprestaciones: EiTB, Diputación de Alava, Alcaldía de Getxo… De todas formas, en caso de ser esta la opción que salga, el gobierno estaría siempre en la obligación de buscar apoyos siempre para sacar adelante sus propuestas. Y estar siempre en manos del PP.

- PSE + PP: Al final, el partido que va a tener la sartén por el mango va a ser el PP, que con el tiempo pedirá su entrada en el gobierno.  Dicen que es un pacto contra natura.  ¿Hay algo contra natura en política?

- PSE + PP + UP yD: Ahora que el PSE ha sacado 25 escaños ya no depende de UPy D para poder gobernar. Por lo que no creo que sea posible, ya que aún hay mucho resquemor en las filas socialistas con Rosa Díez.

- PSE + EB: Puede parecer absurdo recabar el apoyo de un partido que se ha pegado tal batacazo. Y más después de la relación que han mantenido con EB como miembro del tripartito. Pero tras la renuncia de Javier Madrazo quizás cambien las cosas en EB y se produzca un acercamiento al PSE. No necesita para nada a EB, pero como un gobierno en minoría de izquierdas…. Sin embargo, ¿apoyaría ésto el PP?

De todas maneras, hacer análisis políticos es como hacerlos económicos. Siempre se acierta a posteriori.